Решение по делу № 2-9234/2016 от 13.07.2016

Дело №2-9234/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2016 г. г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Портновой Л.В.,

при секретаре Гайнутдиновой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкова А. В., Бакановой В. Л. к ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Широков А.В., Баканова В.Л. обратились в суд ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 16.11.2014 года собственники <адрес> провели общее собрание.

Решение собрания собственников от 16.11.2014 года было отражено в протоколе №6, копия которого была передана в управляющую организацию. ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» проигнорировало это решение, и истцы обратились в государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, который провел инспекционную проверку.

Ответчику было выдано предписание № от 25.02.2015 г., в соответствии с которым начисление платы за содержание и ремонт общего имущества <адрес> необходимо привести в соответствии с требованиями ч.7 ст.156 ЖК РФ.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02 декабря 2015 года по делу №№ оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении требований ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о признании незаконным предписание № от 25.02.2015 года отказано.

Истцы просят обязать ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» исполнить предписание Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору № от 25.02.2015 года.

На судебное заседание истцы Широков А.В., Баканова В.Л. не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

От истца Широкова А.В. имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Широкова А.В.- Широкова Т.М., действующая по доверенности от 04.07.2016 года, просила удовлетворить требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан»- Симонов В.Ю., действующий по доверенности от 26.04.2016 года, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица- Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору- Гузаирова З.М. исковые требования истцов поддержала.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Материалами дела установлено, что Государственным комитетом Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» выдано предписание № от 25.02.2015 г., в соответствии с которым начисление платы за содержание и ремонт общего имущества до № по <адрес> необходимо привести в соответствии с требованиями ч.7 ст.156 ЖК РФ.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02 декабря 2015 года по делу №№, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении требований ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о признании незаконным предписание № от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Обязание исполнить ненормативный акт (предписание) не относится к числу способов защиты прав, предусмотренных действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, требования Широкова А. В., Бакановой В. Л. к ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» об обязании исполнить предписание № от 25.02.2015 года удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Широкова А. В., Бакановой В. Л. к ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» об обязании исполнить предписание № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в полном объеме 17 октября 2016 г.

Судья Л.В.Портнова