№
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск 21 августа 2018 года
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина С.А., при секретаре Дмитриеве Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семеновых А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района мировым судьей судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- Семеновых А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев и административный штраф в размере 30 000 руб.
Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Семеновых А.В. обжаловал его в суд, указал, что постановление незаконно, так как нарушены процессуальные права Семеновых А.В. нарушено право на защиту, не разъяснены права, которыми обладал заявитель, за рулем автомобиля не находился заявитель вследствии чего инспектора не имел права составлять протокол.
В судебном заседании представитель Семеновых А.В. ФИО1., действующий по доверенности, поддержал доводы жалобы.
Заявитель Семеновых А.В., представитель административного органа, извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав пояснения Семеновых А.В., изучив доводы жалобы, материалы административного дела, все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что -Дата-. Семеновых А.В., управлял транспортным средством – <данные изъяты> гос.рег.знак № с признаками достаточными полагать, что находился с состоянии опьянения – не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения во дворе дома ... своими действиями нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения.
Данное обстоятельство установлено следующими доказательствами – протоколом № от -Дата- об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от -Дата-, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от -Дата-, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от -Дата-, рапортом сотрудника ГИБДД ИДПС по УР.
Указанные обстоятельства подтверждаются всеми материалами дела об административном правонарушении.
При рассмотрении жалобы достоверно установлено, что заявитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте совершения правонарушения, чем не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы заявителя о незаконности постановления и отсутствии факта отказа от медосвидетельствования противоречат поведению как в момент составления процессуальных документов.
Данный состав административного правонарушения носит формальный характер, то есть совершены действия по отказу от прохождения медосвидетельствования, при этом, мотивы отказа от прохождения от медосвидетельствования не имеют юридического значения. В ходе производства по делу об административном правонарушении ни административным органом, ни мировым судьей не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Постановление мирового судьи постановлено по достаточно исследованным материалам дела, с правильным применением юридически значимых обстоятельств и в соответствии с требованиями действующего законодательства. Мировым судьей проанализированы все обстоятельства, дана соответствующая правовая оценка и обоснованно сделан вывод о нарушении Семеновых А.В. п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Наказание правонарушителю назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, минимальное, с учетом личности виновного, приняты во внимание отсутствие как смягчающих, так и наличие отягчающих ответственность обстоятельств.
При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.
Доводы жалобы о том, что нарушены процессуальные права Семеновых А.В. нарушено право на защиту, за рулем автомобиля не находился Семеновых не носят необоснованный, бездоказательственный характер и опровергаются материалами дела, оснований не доверять показаниям сотрудников полиции не имеется.
На основании выше изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района мировым судьей судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска в отношении Семеновых А.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ(водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, раннее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАп РФ).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Судья Сутягина С.А.