Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3321/2020 ~ М-2795/2020 от 02.06.2020

Дело №

УИД 63RS0045-01-2020-003830-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2020 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Байрамовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3321/2020 по иску Сальниковой Татьяны Васильевны к Амосову Алексею Дмитриевичу об оспаривании решения общего собрания собственников,

УСТАНОВИЛ:

        Сальникова Татьяна Васильевна обратилась в суд с иском к Амосову Алексею Дмитриевичу, в котором просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в форме очно - заочного голосования и оформленного протоколом № от 28.04.2020 года с момента его принятия.

        В судебные заседания 18.08.2020г., 21.08.2020г. истец Сальникова Т.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.

Ответчик Амосов А.Д. в судебные заседания не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третье лицо ООО УК ПЖРТ № 11 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.

Третье лицо ООО «Надежсервис» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил. Третье лицо Департамент управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.

Государственная жилищная инспекция по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд, по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Сальниковой Татьяны Васильевны к Амосову Алексею Дмитриевичу об оспаривании решения общего собрания собственников, подлежит оставлению без рассмотрения, по тому основанию, что стороны дважды не явились в суд без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░