Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2014 ~ М-130/2014 от 20.01.2014

Дело № 2-332/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2014 года

Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

с участием истца Коршуновой И.В.,

при секретаре Кузьмине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршуновой И.В. к Ивановой Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ***.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и пояснила, что Иванова Е.В. взяла у неё в долг *** рублей со сроком возврата до *** года г., однако до настоящего времени сумма долга не возвращена, ответчик уклоняется от контактов. Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в сумме ***. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено.

При таких условиях дело, с согласия истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, *** года Иванова Е.В. взяла в долг *** рублей у Коршуновой И.В. со сроком возврата до *** года (л.д. 8).

Доказательств возврата указанной суммы суду не представлено

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании денежных средств с ответчика обоснованными.

Поскольку Иванова Е.В. не выполнила обязательство в сроки и на условиях, оговоренных сторонами, то сумма долга подлежит взысканию в принудительном порядке.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за период с *** года по *** года в сумме ***.

Из расчета следует, что истцом неправильно подсчитан период просрочки, количество дней с *** года по *** года составляет 142 дня. Ставка рефинансирования за этот период составила 8,25%, согласно Указаниям Банка России от *** года N 2873-У. Сумма процентов составляет: ***

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере *** рублей (л.д. 4). Согласно требования ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу Коршуновой И.В. подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коршуновой Е.В. к Ивановой Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Е.В. в пользу Коршуновой И.В. сумму долга в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – *** и расходы по оплате государственной пошлины – ***. Всего к взысканию – ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья: Н.А. Пастухова