Решение по делу № 2-1907/2016 ~ М-1872/2016 от 23.09.2016

                    2-1907\2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2016 года с. Бижбуляк

    Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к Меркулов В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Меркулов В.П.( заемщиком- ответчиком по делу) заключен кредитный договор, согласно которого банк выдал заемщику потребительский кредит в размере № рублей, сроком на № месяца, под № % годовых. Истцом деньги заемщику банком перечислены своевременно, что подтверждается документально. Однако заемщик свои кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом, нарушает график платежей, допустив образование задолженности. Ответчик добровольно свои обязательства не исполняет.

    Задолженность ответчика на день предъявления иска составляет № рублей, в том числе:

- № рублей- просроченная задолженность по основному долгу;

-№ рублей- проценты;

-№ рубля- текущие проценты на основной долг;

-№ рублей- штрафные санкции.

Со ссылкой на нормы ГК РФ ( ст.ст.810,811, 819) истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере №, расходы по уплате госпошлины в размере № рублей,

От представителя истца, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося на судебное заседание, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

От надлежаще извещенного Меркулов В.П. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.    Из представленных Банком суду доказательств видно, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которого банк выдал заемщику потребительский кредит в размере № рублей, сроком на № месяца, под № % годовых. Истцом деньги заемщику перечислены в день заключения договора.

Требование банка о необходимости погашения кредита ответчику направлено ДД.ММ.ГГГГ года.

    Согласно Расчета задолженности ответчика по кредиту и процентам её общая сумма составляет № рублей.

С условиями договора, графиком платежей и другими банковскими документами ответчик ознакомлен под роспись.

    У суда нет оснований сомневаться в достоверности и правильности вышеисследованных документов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.    

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в размере № рублей, которые подтверждаются документально.

    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Меркулов В.П. в пользу АО «ЮниКредитБанк»:

- задолженность по кредитному договору в размере № рублей;

- в возмещение госпошлины – №.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд РБ.

Судья Ярмиев Т.Н. Вступает в законную силу: С.