Решение по делу № 2-1076/2016 от 01.11.2016

дело № 2-1076/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2016 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к <данные изъяты> Скороварову <данные изъяты>, Скороваровой <данные изъяты>, о солидарном взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требование тем, что Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» является кредитором Скороварова А.А. и имеет к нему права требования по денежному обязательству, основанному на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 840 000,00 рублей сроком по 13.05.2019 года включительно с уплатой процентов в размере, сроки и порядке установленными п.п. 4.1,4.3,13.3. кредитного договора. Свои обязательства по выдаче Должнику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Платежное поручение № от 12.05.52012 года на сумму 840 000,00 рублей.

В обеспечение обязательств Заемщика Банком заключены договоры со Скороваровой Н.Н. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; со Скороваровым <данные изъяты> Договор залога имущества № от 12.05.2012 года. С <данные изъяты> Скороваровым А.А. договор залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк 29.09.2015 года направил в адрес Заемщика, Поручителя уведомления за № и № об отказе Банка в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о его расторжении с ДД.ММ.ГГГГ, а также предъявил требование о досрочном возврате кредита. На 21.10.2016 года задолженность Скороварова А.А. перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 796 039,98 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 637 492,91 рублей; просроченная задолженность по процентам - 158 547,07 рублей.

В связи с чем истец просит суд взыскать досрочно солидарно со Скороварова А.А. и Скороваровой Н.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 796 039,98 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 637 492,91 рублей; просроченная задолженность по процентам - 158 547,07 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 11 160 рублей.

Обратить взыскание на заложенные по Договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ:

-легковой автомобиль марки <данные изъяты> Установить начальную продажную цену для реализации с публичных торгов указанного имущества в размере 117 600 рублей;

-легковой автомобиль марки <данные изъяты>. Установить начальную продажную цену для реализации с публичных торгов указанного имущества в размере 176 400 рублей.

Обратить взыскание на заложенные по Договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ (садовый инвентарь и запчасти), которые находились в магазине «Все для дома», расположенном по адресу: <адрес> Установить начальную продажную цену для реализации с публичных торгов указанного имущества в размере 420000 рублей.

Определить публичные торги способом реализации заложенных по Договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и по Договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со Скороварова А.А. уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении представитель ОАО «СКБ-банк» по доверенности Сазонов М.М. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Скороваров А.А. и Скороварова Н.Н. в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств не подавали, об отложении дела слушанием не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что истец является кредитором <данные изъяты> Скороварова А.А. и имеет к нему права требования по денежному обязательству, основанному на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесена запись о прекращении деятельности Скороварова А.А. в качестве <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Такое основание прекращения обязательства, как утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя, действующим законодательством не предусмотрено. Из ст. ст. 23,24 ГК РФ следует, что прекращение лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает данное лицо от обязательств, возникших в период осуществления им индивидуальной предпринимательской деятельности без образования юридического лица.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 840 000,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов в размере, сроки и порядке установленными п.п. 4.1,4.3, 13.3 кредитного договора.

Свои обязательства по выдаче Должнику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Платежное поручение № от 12.05.52012 года на сумму 840 000,00 рублей.

В обеспечение обязательств Заемщика Банком заключен со Скороваровой Н.Н. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; со Скороваровым А.А. договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога явилось следующее имущество: - легковой автомобиль марки <данные изъяты>

-легковой автомобиль марки <данные изъяты>).

С <данные изъяты> Скороваровым А.А. заключен договор залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор залога товара в обороте).

Предметом залога явилось следующее имущество: ТМЦ (садовый инвентарь и запчасти, которые находились в магазине «Все для дома», расположенном по адресу: <адрес>

В соответствии с кредитным договором Заемщик должен ежемесячно производить платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно Графику возврата Кредита, указанному в Приложении 1 к кредитному договору с учетом срока кредита, указанному в п.13.2 кредитного договора (п. 3.1 кредитного договора).

В нарушение п.4.1.4.3 кредитного договора, Заемщик несвоевременно уплачивает Банку проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 3 ст. 450 ГК РФ и согласно абз.3, 4 п. 7.1 кредитного договора, Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и (или) потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом в случаях, в том числе:

- нарушения Заемщиком, в том числе однократно, срока уплаты процентом и (или) срока возврата кредита, в том числе его части согласно Графику, и (или) нарушения любых иных условий Договора либо условий любого из договоров, заключенных в обеспечение исполнения обязательств Заемщик по кредитному договору.

29.09.2015 года истец направил в адрес Заемщика, Поручителя уведомления за № и № об отказе Банка в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о его расторжении с ДД.ММ.ГГГГ, а также предъявил требование о досрочном возврате кредита. Однако требование Банка осталось без удовлетворения ответчиками.

На 21.10.2016 года задолженность Скороварова А.А. перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 796 039,98 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 637 492,91 рублей; просроченная задолженность по процентам - 158 547,07 рублей.

В соответствии ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно представленному расчету суммы задолженности Заемщик неоднократно нарушает сроки внесения платежей, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета залога.

Согласно ч. 3 ст.348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости имущества по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

В соответствии ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии п.п. 2.5, 2.6. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. Кроме того, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что Должник, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку, (штрафы, пени), и расходы по взысканию.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчиков являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к <данные изъяты> Скороварову А.А., Скороваровой Н.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ - госпошлина также подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 12.05.2012░. ░ ░░░░░ 796039,98 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 637492,91 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 158547,07 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 117600 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 176400 ░░░.,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №.1-757░12 ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░ 12.05.2012░. - ░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 420 000 ░░░.,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 580 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 580 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 30.12.2016░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.12.2016░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░