Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3484/2020 ~ М-3359/2020 от 09.09.2020

<номер обезличен>

                 26RS0<номер обезличен>-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2020 года                                                                  <адрес обезличен>

    Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Арутюнян Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> исковое заявление Лазниковой А. А. к Сафонову А. Е., Сафонову П. Е., третьи лица Воронина С. А., Воронин К. А. о восстановлении пропущенного срока для фактического принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

            установил:

Лазникова А.А. обратилась в суд с иском к Сафонову А.Е., Сафонову П.Е., третьи лица Воронина С.А., Воронин К.А. о восстановлении пропущенного срока для фактического принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования.

Судебные заседания по делу назначались на <дата обезличена> на 08 часов 50 минут и на <дата обезличена> на 16 часов 00 минут, однако истец и его представитель надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не уведомили суд о причинах неявки и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание ответчики Сафонов А.Е., Сафонов П.Е., третьи лица Воронина С.А., Воронин К.А. не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин или просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Лазниковой А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

    определил:

исковое заявление Лазниковой А. А. к Сафонову А. Е., Сафонову П. Е., третьи лица Воронина С. А., Воронин К. А. о восстановлении пропущенного срока для фактического принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд по их ходатайству отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней.

Судья                                 Ю.С. Романенко