Решение по делу № 2-18/2018 (2-1499/2017;) ~ М-1409/2017 от 23.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., с участием адвоката Хуснутдиновой Е.В., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Тихомировой Татьяне Иосифовне, Тихомирову Олегу Александровичу, Тихомировой Анжелике Александровне, Тихомирову Максиму Александровичу, Тихомировой Тамаре Иннокентьевне, Лаврентьеву Михаилу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от (дата) в размере 7658,59 долларов США по состоянию на (дата); обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ... ((дата) года выпуска), идентификационный номер VIN: № модель номер двигателя №, кузов №, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1340346,42 рублей; а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 143 рубля 34 копейки,

мотивируя просьбу тем, что (дата) между АО «ЮниКредит Б.» и Т. А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Б. предоставил заемщику К. в размере 87709,00 долларов США сроком до (дата) на приобретение автомобиля Audi Q7 (2007 года выпуска) под 9,5% годовых. В соответствии с п.3.3 кредитного договора, погашение К. и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 27 календарным дням месяца; погашение по К. производится равными суммами и составляет 1841 доллар США. В соответствии с п.6.1 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по К. заемщик уплачивает Б. неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по К. за каждый календарный день просрочки, но не менее 15 долларов США.

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету заемщика, договором купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, (дата) между АО «ЮниКредит Б.» и Т. А.А. был заключен договор о залоге, согласно которому автомобиль, приобретаемый за счет кредитных средств, передается в залог Б. в качестве исполнения обеспечения обязательств.

В счет исполнения обеспечения обязательств по кредитному договору, (дата) между истцом и Т. Т.И. заключен договор поручительства.

(дата) Т. А.А. умер. Наследниками умершего по закону являются ответчики Т. Т.И., Т. А.А., Т. М.А., Т. Т..И., Т. О.А. По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору составляет 7658,59 долларов США, из которых: 7452,97 долларов США – просроченная задолженность по основному долгу, 205,62 долларов США – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тихомиров О.А., представитель ответчика в судебное заседание явились, с иском не согласны, просили отказать в удовлетворении заявленных требований.

Ответчики Тихомирова Т.И., Тихомирова А.А., Тихомиров М.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков в судебное заседание явился, с иском не согласен, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Ответчики Тихомирова Там.И., Лаврентьев М.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

По делу установлено, что (дата) между истцом и Т. А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 87709 долларов США на срок до (дата) под 9,5% годовых для покупки транспортного средства, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму К. и уплатить установленные договором проценты и иные платежи (п.5.1 кредитного договора).

В соответствии с п.3.3 кредитного договора, погашение К. и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 27 календарным дням месяца; погашение по К. производится равными суммами и составляет 1841 доллар США. В соответствии с п.6.1 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по К. заемщик уплачивает Б. неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по К. за каждый календарный день просрочки, но не менее 15 долларов США.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако, Т. А.А. обязательства по погашению К. в установленный сторонами срок не выполнял. По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору составляет 7658,59 долларов США, из которых: 7452,97 долларов США – просроченная задолженность по основному долгу, 205,62 долларов США – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке. Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора, в качестве обеспечения погашения заемщиком задолженности по кредиту, а также иным денежным обязательствам заемщика по договору, заемщик предоставляет банку залоговое право на автомобиль, оформленное договором о залоге.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

(дата) между истцом и ответчиком Тихомировым А.А. был заключен договор о залоге. Предметом договора залога является автомобиль ... ((дата) года выпуска), идентификационный номер VIN: №, модель номер двигателя №, кузов № (п.1.2 договора). В соответствии с п.1.2 договора о залоге, залогодатель передает в залог банку автомобиль в обеспечение полного и надлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.2.3 договора залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств банк имеет право обратить взыскание на автомобиль.

Согласно карточке учета транспортных средств РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Рузскому городскому округу, собственником транспортного средства в настоящее время является ответчик Лаврентьев М.А.

В соответствии с п.4.2 кредитного договора, поручитель Тихомирова Т.И. и банк подпишут договор поручительства в качестве обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по договору.

В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика, между истцом и ответчиком Тихомировой И.И. был заключен договор поручительства от (дата)

В соответствии с п.2 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с заемщиком выплатить банку по первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате банку заемщиком по кредитному договору в пределах 87709 долларов США плюс проценты, суммы комиссий, расходов и возможных издержек, связанных с принудительным исполнением кредитного договора, если заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по кредиту в соответствии с условиями кредитного договора.

(дата) Т. А.А. умер. Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего Т. А.А., наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являются: мать – Т. Т..И. (2/5 доли), дочь – Т. О.А., сын – Т. О.А. (1/5 доля), дочь – Т. А.А. (185 доля), сын – Т. М.А. (1/5 доля). Т. О.А. отказалась от своей доли наследства в пользу Т. Т..И. Ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Возражая против заявленных требований, ответчики Тихомирова Т.И., Тихомиров О.А., Тихомирова А.А., Тихомиров М.А. ссылаются на пропуск истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В судебном заседании ответчик Тихомиров М.А. пояснил суду, что в январе 2012 г. он представил в банк копию свидетельства о смерти Т. А.А., в августе 2012 г. он представил в банк документы, подтверждающие вступление наследников в наследство после смерти Т. А.А.

Кроме того, в ноябре 2013 г. представитель истца вел переписку с ответчиком Т. М.А. о несовершеннолетнем наследнике Т. О.А., что подтверждается протоколом осмотра доказательств от (дата), удостоверенного нотариусом (адрес) Нечаевой С.В.

Как указывалось выше, в соответствии с условиями договора ответчик обязан погашать задолженность путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей. Как следует из материалов дела, последний платеж по кредитному договору произведен (дата) Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с января 2012 г. истец знал о смерти заемщика Т. А.А. Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом суду не представлено. С иском в суд истец обратился (дата) (по почте исковое заявление направлено (дата), что подтверждается штампом на почтовом конверте), т.е. с пропуском срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, к требованиям о взыскании процентов и обращении взыскания на заложенное имущество также применяется срок исковой давности.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «ЮниКредит Банк» к Тихомировой Татьяне Иосифовне, Тихомирову Олегу Александровичу, Тихомировой Анжелике Александровне, Тихомирову Максиму Александровичу, Тихомировой Тамаре Иннокентьевне, Лаврентьеву Михаилу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд.

Судья: Н.Н.Кривенцова

...

...

...

...

...

...

...

...