Решение по делу № 2-402/2013 (2-5921/2012;) от 04.10.2012

Судья Жбанов В.Н. Дело № 22- 792

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2011 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Комлюкова А.В., Улановой Ю.Ю.,

с участием

прокурора Козловой Т.Д.,

осужденного Шайковского А.А.,

адвоката Ушакова В.К., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Голубевой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Шайковского А.А.

на постановление судьи Псковского городского суда от 31 мая 2011 года, которым

частично удовлетворено ходатайство осужденного Шайковского Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения осужденного Шайковского А.А., поддержавшего доводы своей жалобы, адвоката Ушакова В.К. в защиту интересов осужденного Шайковского А.А., просившего о снижении наказания, мнение прокурора Козловой Т.Д., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шайковский А.А. осужден:

12 мая 2005 года Невельским районным судом по ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

12 октября 2005 года Великолукским городским судом по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

26 января 2006 года мировым судьей судебного участка № 14 Пустошкинского района по ч.1 ст.159, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

28 марта 2006 года Великолукским городским судом по ч.2 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

28 апреля 2006 года Пустошкинским районным судом по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 30 мая 2007 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев;

15 октября 2007 года Невельским районным судом по ч.2 ст.159, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

14 ноября 2007 года Невельским районным судом по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 11 февраля 2010 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца;

30 сентября 2010 года Псковским городским судом по шести преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.159, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Срок отбывания наказания исчислен с 3 июня 2010 года.

Осужденный, отбывающий наказание в <адрес> обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым внесены изменения в УК РФ.

Постановлением судьи Псковского городского суда 31 мая 2011 года ходатайство Шайковского А.А. частично удовлетворено. Приговор мирового судьи судебного участка № 14 Пустошкинского района от 26 января 2006 года, приговор Невельского районного суда от 15 октября 2007 года, приговор Псковского городского суда от 30 сентября 2010 года в отношении Шайковского А.А. приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» от 7 марта 2011 года.

Постановлено Шайковского А.А. считать осужденным:

по приговору мирового судьи судебного участка № 14 от 26 января 2006 года по ч.1 ст.159, ст.70 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

приговору Невельского районного суда от 15 октября 2007 года по ч.2 ст.159, ст.70 УК РФ, п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

приговору Псковского городского суда от 30 сентября 2010 года по 6-ти преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.159, по ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда. Просит пересмотреть все приговоры.

Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене, поскольку суд не учел, обстоятельства, которые существенно могли повлиять на выводы суда.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Как следует из материалов дела в отношении Шайковского А.А. за период с 2005 по 2010 годы постановлено 8 обвинительных приговоров. По всем статьям УК РФ, которыми квалифицированы действия осужденного, Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года были внесены изменения.

Суд, правильно разрешив вопрос о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров мирового судьи судебного участка № 14 от 26 января 2006 года, Невельского районного суда от 15 октября 2007 года и Псковского городского суда от 30 сентября 2010 года, не пересмотрел приговоры Невельского районного суда от 12 мая 2005 года и 28 апреля 2006 года, Великолукского городского суда от 12 октября 2005 года и 28 марта 2006 года, Пустошкинского районного суда от 14 ноября 2007 года, не принял по этим приговорам какого- либо решения.

При таких обстоятельствах постановление судьи не может быть признано законным и обоснованным, в связи, с чем подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, 380 п.2, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Псковского городского суда от 31 мая 2011 года в отношении Шайковского Андрея Анатольевича - отменить.

Дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: