Решение по делу № 12-654/2016 от 26.11.2016

Мировой судья Е.В.Бендовская

судебный участок №

дело №

Решение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда города Перми Перов В.Л., при секретаре судебного заседания Лиморовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Решетникова С. А., <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, Решетников совершил мелкое хищение чужого имущества (мужских перчаток) на сумму 156 рублей 86 копеек, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Решетникову С.А., назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

В жалобе Решетников С.А., просит отменить указанное постановление, так как мелкого хищения из указанного магазина он не совершал, перчатки были приобретены им за час до посещения магазина по указанному адресу.

Решетников С.А., в судебном заседании участвовать не пожелал, о чем в деле имеется его расписка.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Решетников был остановлен охранником указанного магазина, при этом в карманах у задержанного находились перчатки, которые в этот день были в продаже в указанном магазине.

Дежурным отдела полиции 2 в отношении Решетникова был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 158, 158.1 УК РФ.Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в присутствии правонарушителя.

Вина Решетникова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением о хищении, справкой о стоимости товара, объяснением охранника магазина, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, другими материалами административного дела.

Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал объективную оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Решетникова в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Из объяснений охранника Рудакова следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заметил как Решетников положил в карман перчатки и пытался выйти из магазина, не оплатив их.

Указанные обстоятельства опровергают доводы Решетникова о приобретении перчаток в другом месте.

При указанных обстоятельствах, считаю, что вина Решетникова в совершении мелкого хищения доказана материалами дела об административном правонарушении.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Решетникова С. А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья    В.Л.Перов