Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2015 (2-1924/2014;) ~ М-1950/2014 от 23.12.2014

Дело № 2-98/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 13 января 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Воронежской области к ГУСЕВОЙ ЛЮБОВИ ВЛАДИМИРОВНЕ о взыскании задолженности по уплате налога, пени, штрафа,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском, пояснив, что согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 с 01.10.2010г. прекратила предпринимательскую деятельность. Дата постановки на учет физического лица, осуществлявшего предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в МИ ФНС № по <адрес> 03.04.2002г., ИНН №, ОГРН №

    Как утверждает истец, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ МИ ФНС № по <адрес> налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, пени, штрафа, однако до настоящего времени Единый социальный налог, зачисляемый в Ффедеральный бюджет в сумме 900,00 руб., пени в сумме 388,25 руб., штраф по единому социальному налогу в Федеральный бюджет в сумме 630,00 руб.; Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ЕСН в ФФОМС) в сумме 465,00 руб., пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 233,21 руб., штраф в сумме 325,50 руб.; Единый социальный налог, зачисляемый в Фонд социального страхования РФ в сумме 435,00 руб., пени в сумме 188,06 руб., штраф в сумме 304,50 руб.; налог на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ в сумме 399 864,92 руб., пени в сумме 57 572,64 руб., штраф в сумме 18 918,80 руб.; налог на доходы физических лиц, полученные физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в сумме 50,00 руб., в сумме 1,98 руб.; налог на доходы физических лиц полученных от осуществления деятельности физическими лицами в соответствии со ст.227 НК РФ в сумме 12 881,69 руб., пени в сумме 538,96 руб., штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 50,00 руб.; пени по единому социальному налогу, зачисленному в федеральный бюджет в сумме 49 542,34 руб. ФИО2 не оплачены. Данная задолженность по уплате налога, пени, штрафам значится с 2008 года.

    По утверждению истца, указанная задолженность числится с 2008 года.

Почтовые уведомления, подтверждающие направление и получение требований утеряны.

Как пояснил истец, срок для обращения налоговым органом по взысканию задолженности в судебных органах истек, но в соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться с заявлением о восстановлении срока в суд. В качестве уважительности причины пропуска срока на обращение в суд, по утверждению истца, является возросший объем работы налогового инспектора, обусловленный сокращением численности инспекции.

Истец ссылается на положение п.4 ст. 59 НК РФ, согласно которому данная задолженность, числящаяся ответчиком не может быть признана безнадежной к взысканию, пока судом не принят акт в соответствии с которым, налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срок взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности пеням и штрафам.

    Истец просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о взыскании задолженности и взыскать с ФИО2:

    - задолженность по оплате: единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме 900,00 руб., единого социального налога в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 465,00 руб.; единого социального налога, зачисляемого в фонд социального страхования РФ в сумме 435,00 руб., налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ в сумме 399 864,92 руб., налога на доходы физических лиц, полученные физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 50,00 руб. и в сумме 1,98 руб.; налога на доходы физических лиц полученных от осуществления деятельности физическими лицами в соответствии со ст.227 НК РФ в сумме 12 881,69 руб.;

    - задолженность по оплате пени: на единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 388,25 руб.; на единый социальный налог, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 233.21 руб.; на единый социальный налог, зачисляемый в фонд социального страхования РФ, в сумме 188,06 руб.; на налог на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ, в сумме 57 572,64 руб.; на налог на доходы физических лиц, полученные физическими лицами в соответствии со ст.ст.227, 228 НК РФ, в сумме 538,96 руб., на единый социальный налог, зачисленный в федеральный бюджет в сумме 49 542,34 руб.;

    - задолженность по оплате штрафов: по единому социальному налогу в федеральный бюджет в сумме 630,00 руб., по единому социальному налогу в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 325,50 руб.; по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования РФ, в сумме 304,50 руб., по налогу на добавленную стоимость на товары, в сумме 18 918, 80 руб.; за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 50,00 руб.;

а всего в сумме 737 739, 42 руб.

Представитель истца, извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился. От ведущего специалиста-эксперта правового отдела МИ ФНС № по воронежской области ФИО4, действующей по доверенности от 09.12.2013г. № поступило заявление о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Истцом заявлен иск о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, пени и штрафам на общую сумму 737 739 руб. 42 коп., без указания периода образования данной задолженности. Из приложенных к исковому заявлению требований усматривается, что задолженность образовалась за 2008-2009 годы.

Требования об оплате налога, сбора, пени, штрафа направлялись ответчице в течение 2010-2012 годов, последние требования № датированы 06.12.2012г., на тот момент сумма задолженности составляла 722 128,46 руб. Доказательств направления данных требований ответчице истцом не представлены.

Срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, для обращения налоговым органом по взысканию задолженности в судебных органах истек.

В качестве уважительной причины пропуска срока для обращения с настоящим иском в суд истец указывает возросший объем работы налогового инспектора, отвечающего за урегулирование задолженности по налогам. В обоснование своего ходатайства о восстановлении срока истец не представил доказательств.

Указанные обстоятельства не дают суду оснований для восстановления истцу срока на подачу в суд иска о взыскании с ответчицы задолженности по налогам, пени и штрафа, поскольку указанную истцом причину пропуска срока суд не считает уважительной.

При таких обстоятельствах суд не может удовлетворить и иск о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, пени и штрафу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    В иске Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на подачу иска в суд и взыскании задолженности по уплате налогов, пени и штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий - п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда - ФИО6