Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-564/2017 от 01.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности

29 августа 2017 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Авцина А.Е., ознакомившись с жалобой Моргачевой Т.Н. на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № <данные изъяты> от 21.05.2017 Моргачева Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Моргачева Т.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит вынесенное постановление отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Судья полагает, что жалоба Моргачевой Т. Н. на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г. Самары по следующим основаниям.

Пункт 4 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусматривает рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении районным судом по месту рассмотрения дела.

Административное дело рассмотрено ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, находящемся по адресу: г. Самара, ул. Красноармейская, д. 135, то есть в Железнодорожном районе г. Самара.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Юрисдикция ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области распространяется на всю территорию Самарской области.

Как видно из представленных суду материалов, местом совершения административного правонарушения является: подъезд к г.Самара от а/д «Урал», на участке от км 4+900 до км 8+800, что относится к Красноярскому району Самарской области.

Согласно части 3 статьи 30.7. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы Моргачевой Т. Н. на постановление по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> Железнодорожным районным судом г. Самары не имеется, в связи с чем жалоба подлежит направлению со всеми материалами в Красноярский районный суд Самарской области по подведомственности, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.9 ░.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░ ░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░, 107

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░

12-564/2017

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Моргачева Т.Н.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Авцина А. Е.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
02.08.2017Материалы переданы в производство судье
02.08.2017Истребованы материалы
29.08.2017Поступили истребованные материалы
29.08.2017Направлено по подведомственности
31.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее