Решение по делу № 2-949/2019 от 21.03.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2019 год

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Кратовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-949/2019 по иску Дроздова Олега Анатольевича к Дроздовой Нурие Борисовне, Дроздову Владимиру Олеговичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленного требования, что согласно ордеру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года он, Дроздов Олег Анатольевич, является нанимателем жилого помещения по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (далее по тексту – спорное жилье, спорная квартира). В качестве членов семьи нанимателя в договор включены ответчики по делу: Дроздова Н.Б. – жена, брак с которой расторгнут в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ году, Дроздов В.О. – сын. Ответчики в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ году выехали из спорного жилья, членами его семьи не являются, на регистрационном учете не состоят.

Просит суд признать Дроздову Нурию Борисовну, Дроздова Владимира Олеговича прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫсчитать расторгнутым с ними договор найма жилого помещения по указанному адресу. В судебном заседании истец настаивал на иске, согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения.

Ответчики Дроздова Н.Б., Дроздов В.О. в суд не явились, о явке извещены. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, с вынесением заочного решения. Представитель третьего лица - администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии. Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено, что согласно ордеру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года Дроздов Олег Анатольевич является нанимателем жилого помещения по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В качестве членов семьи нанимателя в договор включены ответчики по делу: Дроздова Н.Б. – жена, брак с которой расторгнут ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, а также Дроздов В.О. – сын.

Как указал истец, ответчики в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ году выехали из спорного жилья, членами его семьи не являются, на регистрационном учете не состоят, что подтверждается данными поквартирной карточки от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года.

Доводы истца подтвердили в суде свидетели Ч. – соседка из квартиры № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, М. – сосед из квартиры № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики Дроздова Н.Б., Дроздов В.О. с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года не проживают в спорном жилье, на регистрационном учете в нем не состоят, не исполняют обязанностей по содержанию спорного жилья, а потому суд приходит к выводу, что последние прекратили право пользования на спорное жилое помещение и договор найма жилого помещения с ними считается расторгнутым с момента выезда.

На основании изложенного, суд признает Дроздову Нурию Борисовну, Дроздова Владимира Олеговича прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и считает расторгнутым с ними договор найма жилого помещения по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Дроздова Олега Анатольевича к Дроздовой Нурие Борисовне, Дроздову Владимиру Олеговичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения удовлетворить. Признать Дроздову Нурию Борисовну, Дроздова Владимира Олеговича прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Считать расторгнутым с Дроздовой Нурией Борисовной, Дроздовым Владимиром Олеговичем договор социального найма жилого помещения по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Усольского городского суда Г.Г.Демидова