Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7795/2016 ~ М-6874/2016 от 08.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2016 г.

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Малиновой Т.А.,

При секретаре Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 7795/16 по административному исковому заявлению Дряшина Н.В. к ОСП Кировского района г.Самара, судебному приставу-исполнителю Измайлову Д.И., УФССП по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,

Установил:

Дряшин Н.В. обратился в суд с административным иском к ответчикам, указав, что на исполнении ОСП Кировского района находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Кировским районным судом г.Самара по делу № 2-758/16, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ. : об обязании Орлова СВ. в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда своими силами и за свой счет вывезти с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> завезенный для выравнивания первоначального поверхностного рельефа грунт, строительный мусор и иной бытовой мусор в объеме до первоначального рельефа участка, после вывоза с территории участка № завезенного почвенного грунта, замусоренного строительным и бытовым мусором, произвести дезинфекцию (девинвазию) первоначального поверхностного почвенного слоя грунта (естественного рельефа) земельного участка <адрес>, грунта под контролем органов госсанэпидслужбы с последующим лабораторным контролем.

До настоящего времени исполнительный документ должником не исполнен. Грунт (строительный и бытовой мусор) до первоначального естественного рельефа участка должника не вывезен. Соответственно, дезинвазия и дезинфекция грунта участка -его первоначального поверхностного уровня (естественный рельеф участка) не произведена.

Однако судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Просил признать незаконным и отменить постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное вр.и.о.судебного пристава-исполнителя Измайловым Д.И. по исполнительному производству №-ИП.

В процессе рассмотрения дела судебным приставом-исполнителем Канаевой А.Ю. представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.

Представитель административного истца по доверенности Колотыгина М.Л. просила производство по делу прекратить, в связи с отменой постановления об окончании исполнительного производства.

В соответствии со ст.441 ГПК-РФ, Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст.218 КАС РФ, Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или

оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст.194 КАС РФ, Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст. 225 КАС РФ, Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что постановлением вр.и.о.судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района Измайлова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: обязать Орлова СВ. в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда своими силами и за свой счет вывезти с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> завезенный для выравнивания первоначального поверхностного рельефа грунт, строительный и иной бытовой мусор в объеме до первоначального рельефа участка, после вывоза с территории земельного участка №, завезенного почвенного грунта, замусоренного строительным и бытовым мусором, провести дезинфекцию (девинвазию) первоначального поверхностного почвенного слоя грунта, (естественного рельефа) земельного участка № по адресу: <адрес>, грунт под контролем органов госсанэпидслужбы с последующим лабораторным контролем, - окончено на основании Фактического исполнения исполнительного документа.

Взыскатель по данному исполнительному производству Дряшин Н.В. с указанным постановлением не согласился, в связи с чем, обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Терентьевой Н.Ф. постановление об окончании исполнительного производства № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, исполнительное производство возобновлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя отменено, оспариваемые действия перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Руководствуясь ст.ст. 194,225 КАС РФ,

Определил:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Дряшина Н.В. к ОСП Кировского района г.Самара, судебному приставу-исполнителю Измайлову Д.И., УФССП по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.А. Маликова