Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2021 ~ М-50/2021 от 17.03.2021

Дело №

46RS0№-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>

<адрес> 16 июня 2021 года

Касторенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Волобуевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Владимира Викторовича к <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2 у нотариуса оформил на его мать ФИО3, брак с которой был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, доверенность на представление интересов при принятии наследства, так как решением некоторых своих вопросов отец не занимался, а у него также не было на это времени.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО4.

После ее смерти открылось наследство в виде 1709/5682 доли в праве собственности на земельный участок площадью 250000 кв. м с кадастровым номером 46:08:040201:23, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка по адресу: <адрес>, с/с Ореховский.

До смерти ФИО7 сделала завещание, согласно которому доля в праве собственности на вышеуказанный земельный участок после ее смерти переходит в собственность ее сына (его отца) ФИО2.

Поскольку у его матери ФИО3 была доверенность, позволяющая оформить наследственные права его отца ФИО2 после смерти бабушки ФИО4 (матери отца), то он, взяв необходимые документы у своего отца, обратился к ней с просьбой оформить наследство у нотариуса в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о смерти своего отца своей матери ФИО3 он не сообщал.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Касторенского нотариального округа <адрес> ФИО8 его матери ФИО3 на основании доверенности было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 1709/5682 доли в праве собственности на земельный участок площадью 250000 кв. м с кадастровым номером 46:08:040201:23, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Ореховский, является ее сын ФИО2 (его отец), который на момент выдачи вышеуказанного свидетельства уже умер.

После смерти отца ФИО2 он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные доли в праве собственности на земельный участок, в выдаче которого ему фактически было отказано.

Просит суд признать право собственности на 1709/5682 долей земельного участка площадью 250000 кв. м с кадастровым номером 46:08:040201:23, категория земель: земли сельскохозяйственного     назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства,

расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с Ореховский, в порядке наследования за ФИО5.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно поданному ходатайству представителя по доверенности просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно надлежащим образом. Согласно предоставленному отзыву Администрация признает исковые требования ФИО5, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика – Комитета по управлению имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно надлежащим образом. Согласно предоставленному отзыву Комитет просит рассмотреть дело без участия представителя, одновременно сообщает, что сведений о земельном участке площадью 250000 кв. м с кадастровым номером 46:08:040201:23, расположенном по адресу: <адрес>, с/с Ореховский, в реестре государственного имущества <адрес> не содержится.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО5 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, подавший заявление о принятии наследства, либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.Судом установлено, что ФИО5 является сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут на основании решения суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 приходится сыном ФИО9 и ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти III-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформила нотариально удостоверенное завещание, которым все свое имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала своему сыну ФИО2

В дальнейшем, как усматривается из оборота данного завещания, оно не отменялось и не изменялось.

После смерти ФИО4 в установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3, бывшая жена сына покойной, действуя на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Как усматривается из материалов наследственного дела, предоставленного нотариусом Касторенского нотариального округа <адрес> ФИО8, и никем не оспаривалось, в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 входит и принадлежащая ей земельная доля мерою 7,52 га, с кадастровым номером 46:08:040201:23 (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 250000 кв. м), находящаяся в СПК «Горяйновское» <адрес>, имеющая на основании соглашения об определении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ адресные ориентиры: <адрес>, с/с Ореховский, что соответствует 1709/5682 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Таким образом, на основании представленных в материалы дела доказательств, в том числе и не оспариваемого сторонами факта обращения ФИО3 от имени ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в установленный законом срок совершены действия, направленные на принятие наследства после умершей матери ФИО4, что свидетельствует о принятии им наследства.

При таких обстоятельствах суд считает, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, могут входить и 1709/5682 долей земельного участка площадью 250000 кв. м с кадастровым номером 46:08:040201:23, расположенного по адресу: <адрес>, Ореховский с/с.

По делу также установлено, и подтверждается свидетельством о смерти, ФИО2, отец истца по делу, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде 1709/5682 долей земельного участка площадью 250000 кв. м с кадастровым номером 46:08:040201:23, расположенного по адресу: <адрес>, Ореховский с/с.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его сын ФИО5, истец по делу.

Другие наследники, претендующие на долю в наследстве ФИО2, судом не установлены, требования других лиц относительно указанного наследства не заявлены.

    Наследственного дела к имуществу ФИО2 согласно сообщению нотариуса Касторенского нотариального округа <адрес> не заводилось.

Судом также установлено, и никем не оспаривалось, что после смерти ФИО2 в установленный законом срок истец ФИО5 обратился к нотариусу Вяземского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю. Согласно сообщению нотариуса Вяземского нотариального округа ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю по причине того, что выдача ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Касторенского нотариального округа <адрес> ФИО8, по реестру №-н/46-2020-3-177, представленного в качестве правоустанавливающего документа для проведения государственной регистрации права общей долевой собственности наследодателя ФИО2 свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ была невозможна и является незаконной.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец ФИО5 обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю в установленный законом срок, совершил действия, направленные на принятие наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2, что свидетельствует о фактическом принятии им наследственного имущества в виде 1709/5682 долей земельного участка площадью 250000 кв. м с кадастровым номером 46:08:040201:23, расположенного по адресу: <адрес>, Ореховский с/с, наследства.

Поскольку действующим законодательством не предусмотрена выдача свидетельства о праве на наследство на имя умершего гражданина, так как в силу положений части 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается его смертью, то свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, полученное его бывшей супругой ФИО3, не могло служить основанием для проведения государственной регистрации права общей долевой собственности наследодателя ФИО2 на спорные доли земельного участка, в связи с чем, несмотря на отсутствие заявленных требований о прекращении зарегистрированного за ФИО2 права собственности на 1709/5682 долей земельного участка площадью 250000 кв. м с кадастровым номером 46:08:040201:23, расположенного по адресу: <адрес>, Ореховский с/с, которое подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что такое право собственности за ФИО2 подлежит прекращению, что, по мнению суда, не является выходом за пределы заявленных требований.

Проанализировав собранные по делу доказательства, учитывая, что истцом не пропущен установленный законом срок для принятия наследства, а также то, что у ФИО5 возникли трудности при оформлении права собственности на спорную долю земельного участка, суд, принимая во внимание мнение ответчика <адрес>, признавшей его исковые требования, приходит к выводу, что за ФИО5 подлежит признанию право собственности на 1709/5682 долей земельного участка площадью 250000 кв. м с кадастровым номером 46:08:040201:23, расположенного по адресу: <адрес>, Ореховский с/с, в порядке наследования после смерти отца, но, вопреки его доводам, не в порядке наследственной трансмиссии.

Суд считает, что признание за ФИО2 права собственности на доли земельного участка не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО5 право собственности на 1709/5682 долей земельного участка площадью 250000 кв. м с кадастровым номером 46:08:040201:23, категория земель: земли сельскохозяйственного    назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с Ореховский, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Прохорова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.