Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2023 (2-686/2022;) ~ М-671/2022 от 26.12.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 20 » марта 2023 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2023 по иску АО «Почта Банк» к Максимову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав на заключение с ответчиком 21.10.2021 года кредитного договора № на основании его заявления и Условиях предоставления кредита наличными. В обязанности заемщика входило его ежемесячное погашение по установленному графику. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора заемщику было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которая по состоянию на 14.12.2022 года составляла 636384,32 рублей, в т.ч. 609291,23 рублей основной долг, 25148,70 рублей проценты, 1944,39 рублей неустойка. Просил взыскать с него указанную сумму и расходы по уплате госпошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, каких-либо пояснений и возражений по иску не представил.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст.808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10000 рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа,установлена ст.810 ГК РФ.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в т.ч. в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентамиза пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При ненадлежащем исполнении обязательств в силу ст.330 ГК РФ возможно применение неустойки (штрафов, пеней).

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (ч.2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3).

В силу ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между АО «Почта Банк» и Максимовым Р.А. кредитного договора (индивидуальные условия) № от 21.10.2021 года на сумму 617400 рублей со сроком возврата 21.03.2027 года под 14,9% годовых на условиях ежемесячного возврата до 21 числа каждого месяца в соответствии с графиком. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка. Договор подписан простой электронной подписью заемщика с указанием паспортных данных Максимова Р.А., что применительно к положениям ст.ст.160, 434 ГК РФ, ст.ст.2, 5, 6 Федерального закона «Об электронной подписи» свидетельствует о соблюдении его письменной формы. Получение денежных средств подтверждается выпиской по счету и по существу не оспаривается. Из данной выписки усматривается наличие платежей в счет погашения кредита в октябре 2021 года и мае 2022 года, что указывает на нарушение заемщиком обязательств по ежемесячному возврату кредита и обоснованность заявленных требований. Банком направлялось ответчику заключительное требование о досрочном погашении задолженностив срок до 07.10.2022 года, из которого следует, что она составляет 636384,32 рублей, в т.ч. 609291,23 рублей основной долг, 25148,70 рублей проценты, 1944,39 рублей неустойка. Иного расчета не представлено, имеющийся по существу не оспаривается, в связи с чем принимается судом. Данные об уменьшении долга или наличии неучтенных платежей отсутствуют. Ввиду нарушения основного обязательства требования о взыскании неустойки также является правомерными.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Максимова Р.А.(паспорт №) в пользуАО «Почта Банк» (ИНН 3232005484) задолженность по кредитному договору № от 21.10.2021 года в сумме 636384 рубля 32 копейки, 9563 рубля 84 копейки в счет возврата госпошлины. Всего 645948 (шестьсот сорок пять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев