Приговор по делу № 1-137/2016 от 18.04.2016

Дело № 1-137/2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р ОС С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Переяславка 11 июля 2016 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Рудого И.Г.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощников прокурора района имени Лазо Хабаровского края

Новиковой А.К.

подсудимых Рябова В.В.

Комнатова Б.Г.

защитников подсудимых адвокатов

Фроловой Л.А.,

представившей удостоверение адвоката № 755 от 27.06. 2007 года и ордер № 0051851 от 11.03.2016 года

Чернопёровой О.Ю.

представившей удостоверение адвоката № 534 от 28.02. 2003 года и ордер №008663 от 01.07.2016 года

при секретаре Шандыба Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Рябова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Хабаровска Хабаровского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. Переяславка района имени Лазо Хабаровского края, ул. <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее осужденного:

- 09.11. 2011 года судом района им. Лазо Хабаровского края по п.п. «б,в.» ч.2 ст.158, п.п. « б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению своды на срок 1 год 2 месяца, 29.11.2011 года судом района им. Лазо Хабаровского края по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, постановлением суда района им. Лазо Хабаровского края от 03.07. 2012 года в силу ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, освобождённого по отбытию наказания 07.11. 2014 года ;

- 30.06.2015 судом района имени Лазо Хабаровского края по п.п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

в отношении Комнатова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Хабаровска Хабаровского края, гражданина РФ, имеющему неполное среднее образование, проживающего и зарегистрированного по адресу: п. Переяславка района имени Лазо Хабаровского края ул. <адрес>, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 15 часов 00 минут 24.06.2015 до 10 часов 30 минут 11.08.2015, находясь на территории котельной администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, расположенной по адресу: п. Переяславка муниципального района имени Лазо Хабаровский края по ул. Авиаторов. 5, Рябов В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с ранее ему знакомым Комнатовым Б.Г.. совершили тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В указанный период времени, Рябов В.В., находясь у себя дома по адресу: п. Переяславка района имени Лазо Хабаровского края, ул. <адрес> вместе с Комнатовым Б.Г., полагая, что в здании котельной расположенной по адресу: п. Переяславка района имени Лазо Хабаровского края, ул. <адрес> имеется какое-либо ценное имущество, решил проникнуть в котельную и похитить какое-либо ценное имущество для обращения в свою пользу и использования в личных целях, о чем сообщил находящемуся у него в гостях Комнатову Б.Г., и предложил последнему вместе с ним совершить кражу какого-либо ценного имущества из котельной, по указанному адресу, для обращения в свою пользу и использования в своих личных целях, на что Комнатов Б.Г. согласился, вступив тем самым с Рябовым В.В. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, для использования в личных целях, при этом они, заранее не распределяя между собой преступные роли, договорились действовать на месте по ситуации. С целью реализации своего преступного умысла, Рябов В.В., взяв с собой кусачки, вышел вместе с Комнатовым Б.Г. из дома на улицу.

Реализуя, совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, не распределяя между собой роли, Рябов В.В. и Комнатов Б.Г. подошли к огороженной неохраняемой территории котельной, расположенной по вышеуказанному адресу, и убедившись, что никого из посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, в связи с чем, они носят тайный характер, перелезли через металлический забор. После чего Рябов В.В. и Комнатов Б.Г., находясь на территории котельной, подошли к помещению котельной и через проем в оконной раме, прикрытый листом фанеры, оторвав фанеру с гвоздями, поочередно пролезли внутрь помещения - то есть незаконно проникли в помещение. Находясь в данном помещении, Рябов В.В. и Комнатов Б.Г. увидели четыре 6-ти секционные радиаторы; две межкомнатные двери; водонагреватель (бойлер); семь стеновых крепежей; шесть кранов; девять редукционных муфт; зажим воздушный красно-белого цвета (клапан бойлера); декоративный экран; два включателя; кабель МКЭШ 5*0,5. которые поочередно, на руках вынесли из помещения, а затем за территорию котельной, то есть Рябов В.В. и Комнатов Б.Г. тайно умышленно, из корыстных побуждений, руководствуясь единым преступным умыслом, действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение котельной по указанному адресу, похитили имущество, принадлежащее администрации муниципального района имени Лазо, а именно: 6-ти секционные радиаторы в количестве 4-х шт., стоимостью за 1 шт. 3540 рублей, на общую сумму 14160 рублей; межкомнатные двери в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 5750 рублей, на общую сумму 11500 рублей; водонагреватель (бойлер) в количестве 1 шт., стоимостью 19500 рублей; стеновые крепежи в количестве 7 шт., стоимостью за 1 шт. 35 рублей, на общую сумму 245 рублей; кран угловой трубопроводный «P25 Бар PN25 3/4 PN20» (кран шаровый полнопроходный прямой «американка» 3/4 ручка бабочка, переход угловой разборный «американка» с футоркой) в количестве 6 шт., стоимостью за 1 комплект (1 кран-370 рублей, 1 переход угловой-145 рублей; 1 футорка-38 рублей) а всего на общую сумму 3318 рублей; кран трубопроводный «P25 Бар PN25 3/4 PN20» (кран шаровый полнопроходный прямой «американка» 3/4 ручка бабочка, редукционная муфта метапол 20) в количестве 2-х шт., стоимостью за 1 шт. в комплекте: 1 кран -370 рублей, 1 редукционная муфта метапол 20-94 рубля на общую сумму 464 рубля, а всего на общую сумму 928 рублей; муфта «Т26-20 MPL» в количестве 1-ой шт., стоимостью 234 рубля; муфта «Т20 MPL» в количестве 2-х шт., стоимостью 204 рубля, а всего на общую суму 408 рублей; муфта «Т16 MPL» в количестве 1-ой шт., стоимостью 98 рублей; муфта односторонняя соединительная «16*16» в количестве 1-ой шт., стоимостью 185 рублей; муфта «Т16 MPL» с метаполом 18 см. длины в количестве 1-ой шт., стоимостью 156 рублей; соединитель гайки муфты в количестве 1-ой шт., стоимостью 75 рублей 60 копеек; зажим воздушный красно –белого цвета (клапан бойлера) в количестве 1-ой шт., стоимостью 150 рублей; декоративный экран в количестве 1-ой шт., стоимостью 740 рублей; включатели одинарные в количестве 2-х шт., стоимостью 163 рублей, а всего на общую сумму 326 рублей; кабель МКЭШ 5*0,5 (количество жил*ширина жил в миллиметрах) в количестве 250 метров, стоимостью за 1 метр 30 рублей, на сумму 7500 рублей. Таким образом Рябов В.В. и Комнатов Б.Г. действуя группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение чужого имущества, причинив тем самым администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края ущерб на общую сумму 59520 рублей 60 копеек.

Кроме того, в период времени с 17 часов 30 минут 23.05.2015 года до 09 часов 30 минут 24.05.2015 года, находясь на территории пункта приема металла ООО «ДВМ-Хабаровск», расположенного в п. Переяславка муниципального района имен Лазо Хабаровского края по ул. Ленина, 1 а Рябов В.В. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В указанный период времени Рябов В.В. находясь у себя дома по адресу: п. Переяславка, ул. <адрес> предполагая, что в весовом помещении пункта приема металла ООО «ДВМ –Хабаровск», расположенного в п. Переяславка муниципального района имени Лазо Хабаровского края по ул. Ленина, 1а находятся денежные средства решил их похитить. Реализуя свой преступный умысел, Рябов В.В. вышел из дома и направился в пункт приема металла ООО «ДВМ –Хабаровск», расположенный по вышеуказанному адресу. Рябов В.В. подойдя к территории пункта приема металла, перелез через забор и подойдя к сторожке, убедившись, что сторож Рябов И.В. спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, в связи с чем они носят тайный характер, прошел в сторожку, где на столе взял ключи и направился в помещения весового контроля. Рябов В.В., подойдя к помещению весового контроля, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер, ключом открыл дверь весового помещения и прошел внутрь, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение похитил денежные средства на общую сумму 130000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ДВМ - Хабаровск» материальный ущерб на сумму 130000 рублей. Своими действиями Рябов В.В. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того в период времени с 08 часов 20 минут 06.03.2016 до 10 часов 00 минут 07.03.2016 в п. Переяславка муниципального района имени Лазо Хабаровского края Рябов В.В. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В указанный период времени Рябов В.В. находясь на ул. <адрес> п. Переяславка, решил проникнуть в дом № № указанной улицы, где проживает ФИО27., и похитить оттуда какое-нибудь ценное имущество с целью использования в личных целях, то есть в указанный период времени у Рябова В.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла Рябов В.В. в указанный период времени, подойдя к дому № № на ул. <адрес> в п. Переяславка и убедившись, что на улице и в доме никого нет и за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер, прошел через незапертую калитку во двор дома и подошел к застекленной оконной раме, с помощью топора, разбил стекло, и через образовавшийся проем в оконной раме пролез в дом, то есть незаконно проник в жилище, после чего прошел в зал, откуда со стола, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество принадлежащее ФИО44.. а именно; сотовый телефон «Самсунг» розового цвета, стоимостью 4000 рублей, с находящейся в ней сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером 8924401 04 81, денежные средства на балансе которой отсутствовали, ценности для потерпевшей не предоставляющую, флеш-карту серого цвета в виде сердца на 16 ГБ, стоимостью 1000 рублей, флеш-карту желтого цвета в виде сердца на 16 ГБ, стоимостью 1000 рублей, флеш-карту черного цвета на 32 Гб, стоимость 1500 рублей, серебряное кольцо 959 пробы, стоимостью 1000 рублей, потом прошел в детскую комнату откуда похитил DVD –плеер «ВКК» стоимостью 4000 рублей, пульт от DVD –плеер «ВКК» стоимостью 500 рублей, а всего имущества на суму 13000 рублей принадлежащие ФИО45. После чего Рябов В.В. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО46. ущерб на сумму 16963 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Рябов В.В. и Комнатов Б.Г. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Рябов В.В. и Комнатов Б.Г. (каждый) вину в предъявленном обвинении признали полностью, пояснили, что согласны с предъявленным обвинением, поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснили, что ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитником, они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Защитники подсудимых поддержали ходатайства подзащитных о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края ФИО28., представитель потерпевшего ООО «ДВМ-Хабаровск» ФИО29., потерпевшая ФИО30 к месту проведения судебного заседания не явились, согласно заявлений и телефонограмм имеющихся в деле, просят рассмотреть дело без их участия, согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Рябов В.В. обвиняется в совершении преступлений, которые, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категориям средней тяжести и тяжкому, наказание за которые не превышает 6 лет лишения свободы. Предъявленные подсудимому Рябову В.В. обвинения обоснованны, подтверждаются доказательствами собранными по уголовному делу.

Комнатов Б.Г. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимые добровольно заявили ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в период установленный ст. 315 УПК РФ, после консультации с защитниками, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, потерпевшие и государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий установленных гл. 40 УПК РФ для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства

Действия Рябова В.В. по факту хищения имущества, принадлежащего администрации муниципального района имени Лазо, суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия Рябова В.В. по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «ДВМ - Хабаровск», суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия Рябова В.В., по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО43 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Комнатова Б.Г. по факту хищения имущества, принадлежащего администрации муниципального района имени Лазо, суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность каждого из виновных, состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни из семей.

Преступления, совершенные подсудимым Рябовым В.В., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относятся к средней и тяжкой категории, совершены в период отбывания условного наказания назначенного судом за совершение имущественного преступления средней тяжести. Рябов В.В. имеет непогашенную судимость, в том числе и за совершение тяжкого преступления, не работает, на учёте у врача -нарколога и врача- психиатра не состоит, в браке не состоит, по месту проживания характеризуется отрицательно, как лицо ранее судимое, не работающее, живущее за счёт случайных заработков, злоупотребляющее спиртными напитками.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Рябову В.В. по каждому из преступлений, суд учитывает полное признание им своей вины, активное способствование их раскрытию и расследованию.

Кроме того:

- по преступлению совершённому в отношении Администрации района им. Лазо - изобличение соучастников преступления, добровольную выдачу части похищенного имущества;

- по преступлению совершённому в отношении ООО « ДВМ – Хабаровск» явку с повинной;

- по преступлению совершённому в отношении гр. ФИО31. явку с повинной, добровольную выдачу части похищенного имущества.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание Рябову В.В. по каждому из преступлений суд признаёт рецидив преступлений, вид которого согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Преступление совершённое подсудимым Комнатовым Б.Г., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо не работающее, склонное к совершению административных правонарушений, у врача- нарколога, врача – психиатра на учёте не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Комнатову Б.Г, суд учитывает полное признание им своей вины, возмещение ущерба причинённого преступлением.

Обстоятельств отягчающих наказание Комнатову Б.Г., судом не установлено.

Исходя из поведения подсудимых в ходе судебного следствия, отсутствия сведений о наличии психических заболеваний, суд признаёт каждого из подсудимых вменяемыми как на момент совершения указанных в приговоре преступлений, так и на момент рассмотрения дела в суде.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличие у подсудимого Рябова В.В. как смягчающих наказание обстоятельств так и отягчающих, личность Рябова В.В. не вставшего на путь исправления после отбытия назначенного ему судом наказания и продолжившего заниматься преступной деятельностью, характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, характер и степень общественной опасности вновь совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточно для исправления осужденного суд считает, что Рябову В.В. следует назначить по каждому из преступлений наказание в виде лишения свободы, без назначений дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, так как приходит к выводу о том, что его исправление невозможно без временной изоляции от общества.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение назначенное Рябову В.В. приговором суда района им. Лазо Хабаровского края от 30.06. 2015 года подлежит отмене, а окончательное наказание назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому Рябову В.В. необходимо определить, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строго режима.

Комнатову Б.Г. исходя из обстоятельств дела, с учётом данных характеризующих его личность, наличием смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, приходя к выводу о возможности его исправление без реальной изоляции от общества.

По мнению суда данное наказание способно обеспечить достижение целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

С учётом обстоятельств дела, суд не усматривает законных оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный представителем потерпевшего ФИО32. на сумму 7000 рублей, в связи с возмещением данного ущерба до вынесения приговора, на что указывает копия квитанции об оплате ( в деле) удовлетворению не подлежит.

Гражданские иски заявленные потерпевшими ООО «ДВМ Хабаровск» на сумму 130000 рублей и ФИО33. на сумму 10963 рублей, в том числе и за повреждённое имущество, на основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу :

- 4 шестисекционные алюминиевые радиаторы, две межкомнатные двери, водонагреватель, стеновые крепежи в количестве 7 шт., краны трубопроводные «P25 Бар PN25 3/4 PN20» в количестве 6 шт., 1 футорка, краны трубопроводные «P25 Бар PN25 3/4 PN20» в количестве 2 шт., муфта «Т26-20 MPL» в количестве 1 шт., муфта «Т-20 MPL» в количестве 2 шт., муфта «Т16 MPL» в количестве 1 шт., муфта односторонняя соединительная «16*16» в количестве 1 шт., муфта «Т16 MPL» с метаполом 18 см длины в количестве 1 шт., соединитель гайки муфты в количестве 1 шт; зажим воздушный красно –белого цвета (клапан бойлера) в количестве 1-ой шт., декоративный экран в количестве 1-ой шт., переданные на хранение представителю администрации муниципального района им. Лазо ФИО37 ФИО36. под расписку, по вступлении приговора в законную силу – необходимо оставить администрации района им. Лазо Хабаровского края как законному владельцу данных вещей;

- орудие преступления «кусачки» находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо, по вступлении приговора в законную силу – необходимо уничтожить;

- сим – карту с абонентским номером 8924401 04 81, две флеш - карты в виде сердец, топор, DVD - плеер возвращенные потерпевшей ФИО39. под расписку, по вступлении приговора в законную силу – необходимо оставить ФИО38., как законному владельцу данных вещей.

В соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Рябова Владимира Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества у администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края) в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества у ООО «ДВМ-Хабаровск») в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, (по факту кражи имущества у Гайдук Е.П) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Рябову В.В. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда района имени Лазо Хабаровского края от 30.06.2015 в отношении Рябова В.В. отменить.

В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному данным приговором суда присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору суда района имени Лазо Хабаровского края от 30.06.2015 года, окончательно определив Рябову В.В. наказание в виде 3 (трех) лет 4 (месяцев) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранную Рябову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую после вступления приговора в законную силу отменить. Взять Рябова В.В. под стражу в зале суда.

Срок отбытия назначенного Рябову В.В. наказания исчислять с 11.07. 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Рябова В.В. под стражей с 14.08.2015 года по 10.12. 2015 года

Признать Комнатова ФИО40 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца

В соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив условно осужденному испытательный срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Комнатова Б.Г. обязанность встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного, не менять места жительства, работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения, избранную в отношении Комнатова Б.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданские иск администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края оставить без удовлетворения, гражданские иски ООО «ДВМ - Хабаровск», ФИО47 удовлетворить.

Взыскать с Рябова В.В. в пользу ООО «ДВМ - Хабаровск» в счёт возмещения ущерба причинённого преступлением 130000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Рябова В.В. в пользу ФИО41. в счёт возмещения ущерба причинённого преступлением 10963 рубля 00 копеек.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу:

- 4 шестисекционные алюминиевые радиаторы, две межкомнатные двери, водонагреватель, стеновые крепежи в количестве 7 шт.,краны трубопроводные «P25 Бар PN25 3/4 PN20» в количестве 6 шт., 1 футорку, краны трубопроводные «P25 Бар PN25 3/4 PN20» в количестве 2 шт., муфту «Т26-20 MPL» в количестве 1 шт., муфту «Т-20 MPL» в количестве 2 шт., муфту «Т16 MPL» в количестве 1 шт., муфту одностороннюю соединительную «16*16» в количестве 1 шт., муфту «Т16 MPL» с метаполом 18 см длины в количестве 1 шт., соединитель гайки муфты в количестве 1 шт; зажим воздушный красно –белого цвета (клапан бойлера) в количестве 1-ой шт., декоративный экран в количестве 1-ой шт., по вступлении приговора в законную силу – оставить администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края как законному владельцу данных вещей;

- кусачки находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить, как орудие преступления ;

- сим – карту с абонентским номером 8924401 04 81, две флеш - карты в виде сердец, топор, DVD - плеер оставить потерпевшей ФИО42., как законному владельцу данных вещей.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо, Хабаровского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Судья И.Г. Рудой