Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2010 ~ М-258/2010 от 14.05.2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Октябрьск. 8 июня 2010 года.

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е В, с участием адвоката Деминой Н И, при секретаре Лабзиной Т А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Субаева Р Д к Левашину А В о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Субаев Р.Д. обратился в суд с иском к Левашину А В о взыскании долга по договору займа и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца адвокат Деминой Н И поддержала заявленные требования и показала, что в соответствии с договором займа от Дата обезличенаг., удостоверенным нотариусом нотариального округа - ... ..., зарегистрированным в реестре Номер обезличен Субаев Р.Д. передал Левашину А В Номер обезличен рублей, последний, в свою очередь, принял обязательство возвратить указанную сумму в срок до Дата обезличена года. По истечении установленного срока ответчик не вернул долг, всячески уклоняется от встреч и переговоров по поводу возврата денег. В связи с этим истец просит вернуть сумму долга Номер обезличен рублей, возместить расходы по оплате услуг адвоката в сумме Номер обезличен рублей и оплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей.

Левашин А В в судебное заседание дважды не явился, о причине неявки не сообщил, хотя о дате, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. Субаев Р Д и Левашин А В заключили договор займа, удостоверенный нотариусом нотариального округа - ... ..., зарегистрированным в реестре Номер обезличен, согласно которому Левашин А В получил от Субаева Р Д деньги в сумме Номер обезличен рублей, срок возврата денег - до Дата обезличенаг. Вопреки требованиям ч.1 ст.810 ГК РФ, в установленный договором срок деньги не возвращены. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 подтвердил показания представителя истца о том, что Левашин А В уклоняется от встреч и переговоров по поводу возврата денег.

При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В силу ст.ст.98, 100 ГПК расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей и расходы по оплате услуг адвоката в сумме Номер обезличен рублей подлежат возмещению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Левашина А В в пользу Субаева Р Д Номер обезличен рублей в возмещение долга по договору займа, Номер обезличен рублей - в возмещение расходов по оплате госпошлины и Номер обезличен рублей в возмещение расходов по оплате услуг адвоката, а всего Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья Е.В. Корноухова.