Решение по делу № 2-4163/2013 ~ М-3416/2013 от 05.07.2013

ИменемРоссийскойФедерации

Заочноерешение

г.ЧеховМосковскойобласти                                                ДД.ММ.ГГГГ

ЧеховскийгородскойсудМосковскойобластивсоставе:

судьи-председательствующегоМирошкинаВ.В.

присекретареЗайцевойГ.И.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделРЕСО-Гарантия»ФИО5«Альянс»овозмещенииубытков,причинённыхврезультатеДТП,впорядкесуброгации,

установил:

истецчерезсвоегопредставителя,наделённогосоответствующимиполномочиямиподоверенности,обратилсявсудсискомксоответчикам,вкоторомпроситвзыскатьснихвпорядкесуброгации224168рублей18коп.всчётвозмещенияматериальногоущербаирасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере5441рубль68коп.потемоснованиям,ДД.ММ.ГГГГ.вд.<адрес>-транспортноепроисшествие(далее-ДТП)сучастиемавтомобилеймарки«<данные изъяты>»сгосударственнымрегистрационнымзнаком:№,принадлежащегоИвановойВ.Н.направесобственности,подуправлениемнеустановленноговодителяимарки«<данные изъяты>»сгосударственнымрегистрационнымзнаком:№,принадлежащегоООО«ПепсикоХолдингс»направесобственности,ФИО6

ВрезультатеданногоДТПобаавтомобиляполучилитехническиеповреждения.

ДТПпроизошлоповиненеустановленноговодителяврезультатенесоблюденияимтребованийпп.2.5ПДДРФ.

Таккакавтомобильмарки«<данные изъяты>»застрахованвОСАО«РЕСО-Гарантия»(№),воисполнениеусловийдоговорастрахованияинаоснованиип.12.21.1ПравилстрахованияавтотранспортаОСАО«РЕСО-Гарантия»истецпроизвёлвыплатустраховоговозмещениявразмере299168руб.18коп.,авзаменстраховаякомпанияприобрелаправособственностинаавтомобильмарки«РеноСР»,отпродажигодныхостатковкоторогоподоговорукупли-продажиАТ2449656быловыручено75000руб.

Всоответствиисост.ст.387,965ГКРФкстраховщику,выплатившемустраховоевозмещение,переходитправотребования,котороепострадавшийимеетклицу,ответственномузаубытки.

Всилуст.ст.1064,1079ГКРФпострадавшийимеетправотребованияполноговозмещениявредаслицаегопричинившего.

РискгражданскойответственностиИвановойВ.Н.застрахованвОАО«СК«Альянс»(№).

ВсчётвозмещенияущербаОАО«СК«Альянс»должновыплатитьОСАО«РЕСО-Гарантия»страховоевозмещениевразмере120000руб.

Такимобразом,кОСАО«РЕСО-Гарантия»отООО«ПепсикоХолдингс»перешлоправотребованиякИвановойВикторииНиколаевнеиОАОСК«Альянс»вразмере104168руб.18коп.и120000руб.соответственно(299168,1875000=224168,18).

Представительистца,надлежащимобразомизвещённогоовременииместерассмотрениядела,очёмусудаимеетсярасписка,всудебноезаседаниенеявился.Отпредставителяистцавадрессудапоступилозаявлениеотом,чтоонподдерживаетисковоезаявлениеипроситрассмотретьделовегоотсутствие.

Притакихобстоятельствахсудвсилуст.167ГПКРФсчёлвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившегосяпредставителяистца.

Ответчики,надлежащимобразомизвещённыеовременииместерассмотрениядела,очёмусудаимеютсярасписки,всудебноезаседаниенеявились,опричинахнеявкисуднеизвестили,непросилиорассмотренииделавихотсутствие.

Притакихобстоятельствахсудсчёлвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившихсясоответчиковвпорядкезаочногопроизводства,счемпредставительистцасогласился,очёмнаправилвсудзаявление.

Исследовавписьменныематериалыдела,судсчитаетисковоетребованиеподлежащимудовлетворениювполномобъемепоследующимоснованиям.

Судомустановлено,ДД.ММ.ГГГГ.вд.<адрес>-транспортноепроисшествие(далее-ДТП)сучастиемавтомобилеймарки«<данные изъяты>»сгосударственнымрегистрационнымзнаком:№,принадлежащегоИвановойВ.Н.направесобственности,подуправлениемнеустановленноговодителяимарки«<данные изъяты>»сгосударственнымрегистрационнымзнаком:№,принадлежащегоООО«ПепсикоХолдингс»направесобственности,подуправлениемводителяБыковаД.А.

ВрезультатеданногоДТПобаавтомобиляполучилитехническиеповреждения.

ДТПпроизошлоповиненеустановленноговодителяврезультатенесоблюденияимтребованийпп.2.5ПДДРФ.

Таккакавтомобильмарки«<данные изъяты>»застрахованвОСАО«РЕСО-Гарантия»(№),воисполнениеусловийдоговорастрахованияинаоснованиип.12.21.1ПравилстрахованияавтотранспортаОСАО«РЕСО-Гарантия»истецпроизвёлвыплатустраховоговозмещениявразмере299168руб.18коп.,авзаменстраховаякомпанияприобрелаправособственностинаавтомобильмарки«РеноСР»,отпродажигодныхостатковкоторогоподоговорукупли-продажиАТ2449656быловыручено75000руб.

Всоответствиисост.ст.387,965ГКРФкстраховщику,выплатившемустраховоевозмещение,переходитправотребования,котороепострадавшийимеетклицу,ответственномузаубытки.

Всилуст.ст.1064,1079ГКРФпострадавшийимеетправотребованияполноговозмещениявредаслицаегопричинившего.

РискгражданскойответственностиИвановойВ.Н.застрахованвОАО«СК«Альянс»(№).

ВсчётвозмещенияущербаОАО«СК«Альянс»должновыплатитьОСАО«РЕСО-Гарантия»страховоевозмещениевразмере120000руб.

Такимобразом,помнениюсуда,кОСАО«РЕСО-Гарантия»отООО«ПепсикоХолдингс»ФИО7«Альянс»вразмере104168руб.18коп.и120000руб.соответственно(299168,1875000=224168,18).

Наоснованиист.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесённыеподелусудебныерасходы.

Наоснованииизложенного,ст.ст.15,929,931,936,965,1064,1072,1079ГКРФ,Федеральногозаконаот25.04.2002г.№40-ФЗ«Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств»,Правилобязательногострахованиягражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств,утвержденныхпостановлениемПравительстваРФот07.05.2003года№263,ируководствуясьст.ст.56,57,67,88,94,98,194-198,233-237ГПКРФ,суд

решил:

1.ИсковыетребованияОСАО«РЕСО-Гарантия»-удовлетворить.

2.ВзыскатьсОАО«СК«Альянс»впользуОСАО«РЕСО-Гарантия»120000руб.всчётвозмещенияматериальногоущерба,причинённоговрезультатеДТП,ирасходыпоуплатегоспошлинывсумме2911руб.30коп.,авсеговзыскать122911руб.30коп.

3.ФИО8«РЕСО-Гарантия»104168руб.18коп.всчётвозмещенияматериальногоущерба,причинённоговрезультатеДТП,ирасходыпоуплатегоспошлинывсумме2530руб.38коп.,авсеговзыскать106698руб.56коп.

ОтветчиквправеподатьвЧеховскийгородскойсудМосковскойобластизаявлениеоботмененастоящегозаочногорешениясудавтечение7днейсодняврученияемукопииданногорешения.

Крометого,настоящеезаочноерешениеможетбытьобжалованосторонамивапелляционномпорядкевМосковскийобластнойсудчерезЧеховскийгородскойсудвтечениемесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеданногозаочногорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениемесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

Судья-председательствующий                                                      В.В.Мирошкин