Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2014 ~ М-375/2014 от 24.07.2014

Дело № 2-386/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2014 года                                                                                     г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г. Питкяранта» к Ярвинену Андрею Лавровичу, Ярвинен Марине Игоревне, Ярвинену Андрею Андреевичу, Ярвинену Игорю Андреевичу, Танска Кристине Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г. Питкяранта» обратилась с названным иском в суд по тем основаниям, что с 01.12.2012г. является управляющей организацией многоквартирного дома <адрес>. Ответчикам, проживающим в квартире № в указанном доме, за период с 01.12.2012г. по 30.06.2014г. были предоставлены жилищно-коммунальные услуги, которые ими не оплачены, задолженность на 21.07.2014г. составила 59637,07 рублей. Истец просит взыскать указанную сумму, а также пени за неуплату предоставленных услуг в размере 4301,80 рублей, возврат госпошлины за подачу иска в размере 2118,17 рублей, госпошлину за заявление о выдаче судебного приказа, отмененного определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями от ответчика в размере 562,80 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Пискунова Ю.О., исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам статей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом приняты меры для обеспечения процессуальных прав ответчиков и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчики возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представили, в связи с чем, суд расценивает их отсутствие результатом собственного усмотрения, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела, соответственно, суд рассматривает настоящий спор по имеющимся в деле доказательствам.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений части статьи 154 Жилищного кодека РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире № в многоквартирном доме <адрес>, собственниками которой, являются Ярвинен А.Л. и Ярвинен М.И., Ярвинен А.А., Ярвинен И.А., Танска К.А. приходятся им детьми. Из представленного истцом расчета, задолженность по коммунальным услугам за период с 01.10.2013г. по 01.07.2014 г. составила 59637,07 рублей.

На основании части 14 статьи 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Поскольку оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками производилась не своевременно, то требования истца о взыскании пени в размере 4301,80 рублей являются обоснованными.

Расчет суммы долга и пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг проверен судом и не оспорен ответчиками.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом от 01.12.2012г. ООО «Народная управляющая компания» с указанной даты осуществляет функции управляющей организации в отношении данного многоквартирного дома. Согласно пункту 1.1 договора управления ООО «Народная компания» обязалось за плату оказывать услуги, выполнять работы по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, предоставлять коммунальные услуги надлежащего качества.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом № 6 по ул. Пушкина в г. Питкяранта ООО «Народная управляющая компания» во взыскиваемый период осуществляло функции управляющей организации в отношении данного дома. В период действия вышеназванного договора ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в ООО «Народная управляющая компания», иного суду не представлено, как и не представлено доказательств неисполнения истцом договора управления.      

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за ЖКУ за период с 01.12.2012г. по 30.06.2014г. в размере 59637,07 рублей, пени в размере 4301,80 рублей, госпошлина за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 562,80 рублей, поскольку данная сумма судом расценивается, как убытки истца, понесенные им при возбуждении приказного производства у мирового судьи.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в долевом порядке уплаченную истцом при подаче иска госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 423 рублей 63 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ярвинена Андрея Лавровича солидарно с Ярвинен Мариной Игоревной, Ярвиненым Андреем Андреевичем, Ярвиненым Игорем Андреевичем, Танска Кристиной Андреевной в пользу общества с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г. Питкяранта» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 59 637 рублей 07 копеек, пени в размере 4 301 рубля 80 копеек, расходы по уплате госпошлины за выдачу судебного приказа в размере 562 рублей 80 копеек, всего 64 501 рубль 67 копеек.

Взыскать с Ярвинена Андрея Лавровича, Ярвинен Марины Игоревны, Ярвинена Андрея Андреевича, Ярвинена Игоря Андреевича, Танска Кристины Андреевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г. Питкяранта» возврат госпошлины в размере 423 рублей 63 копеек с каждого.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Ярвинен Андрей Лаврович, Ярвинен Марина Игоревна, Ярвинен Андрей Андреевич, Ярвинен Игорь Андреевич, Танска Кристина Андреевна вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи Ярвиненым Андреем Лавровичем, Ярвинен Мариной Игоревной, Ярвиненым Андреем Андреевичем, Ярвиненым Игорем Андреевичем, Танска Кристиной Андреевной заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           Ю.Г. Халецкая

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2014 года.

Судья            Ю.Г.Халецкая