РЕШЕНИЕ (Заочное)
Именем Российской Федерации
05 марта 2015 г. г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,
при секретаре Степановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1413/2015 по иску Потемкина В.В. к Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» в лице филиала № 6991 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
Установил:
Потемкин В.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим. Истец является наследником после смерти супруги Потемкиной Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти супруги у нотариуса Васильевой Т.Д. В свидетельстве о праве на наследство в качестве наследственного имущества указаны два денежных вклада в отделении СБ РФ, однако, у супруги истца имеется третий вклад в дополнительном офисе №6991/623 ОАО Сбербанка РФ №, открытый 06.08.1990г., закрытый 05.08.2002г. В выдаче свидетельства о праве на наследство на данный вклад истцу было отказано, поскольку при открытии вклада супругой истца был ошибочно указан адрес ее проживания. На данный вклад причитается компенсация в сумме <данные изъяты>, а также истец имеет право на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты>. Просит признать за Потемкиным В.В. право собственности в порядке наследования на денежный вклад Потемкиной Л.П. в дополнительном офисе №6991/623 ОАО Сбербанка РФ №, открытый 06.08.1990г., признать за Потемкиным В.В. право на компенсацию по вкладу в сумме <данные изъяты> и право на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>
В судебном заседании Потемкин В.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика - ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Васильева Т.Д. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Третье лицо Потемкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Потемкиным В.В. и Потемкиной (Петрушиной) Л.П. (л.д. 4).
Потемкина Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Нотариусом г.Самара Васильевой Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ. Потемкину В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся на счете № в филиале АК СБ РФ (ОАО) Самарского отделения №6991/91 г.Самары с причитающимися процентами и денежный вклад, хранящийся на счете № в филиале АК СБ РФ (ОАО) Самарского отделения №6991/69910 г.Самары, с причитающимися процентами (л.д.6).
Судом установлено, что на имя умершей 11.09.2012г. Потемкиной Л.П. в Самарском отделении Сбербанка России № 6991/623 г.Самара также имеется денежный вклад, хранящийся на счете № открытый 06.08.1990 г.
Согласно письму нотариуса Васильевой Т.Д. от 26.02.2013г. после смерти Потемкиной Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., открыто наследственное дело №. 19.02.2014г. с заявлением о принятии наследства по закону на денежные вклады с процентами и компенсациями обратился Потемкин В.В. - супруг наследодателя. 18.03.2014г. Потемкину В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, по реестру №. Наследником также является Потемкина Н.В. - дочь наследодателя, зарегистрированная по одному адресу с умершей и фактически принявшая наследство. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она не обращалась (л.д.21).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что после смерти Потемкиной Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде денежных вкладов. Наследниками после ее смерти является супруг Потемкин В.В. и дочь Потемкина Н.В. 18.03.2014г. Потемкину В.В. нотариусом г.Самара Васильевой Т.Д. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся на счете № (21890) в филиале АК СБ РФ (ОАО) Самарского отделения №6991/91 г.Самары с причитающимися процентами и денежный вклад, хранящийся на счете № в филиале АК СБ РФ (ОАО) Самарского отделения №6991/69910 г.Самары, с причитающимися процентами.
Однако, судом установлено, что имеется третий вклад в дополнительном офисе №6991/623 ОАО Сбербанка РФ №, открытый 06.08.1990г. В выдаче свидетельства о праве на наследство на данный вклад истцу было отказано, поскольку при открытии вклада Потемкиной Л.П. был ошибочно указан адрес ее проживания. На данный вклад причитается компенсация, а также истец имеет право на оплату ритуальных услуг.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за Потемкиным В.В. право собственности на денежного вклада №, открытый 06.08.1990г. на имя умершей Потемкиной Л.П. в дополнительном офисе №6991/623 ОАО Сбербанка РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Потемкина В.В. к Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» в лице филиала № 6991 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Потемкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на причитающуюся денежную компенсацию по вкладу на расчетном счете №, открытом на имя Потемкиной Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., в Самарском отделении Сбербанка России № 6991/623 г. Самары.
Признать за Потемкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право на сумму оплаты стоимости ритуальных услуг в порядке наследования после смерти Потемкиной Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено: 10.03.2015г.
Судья: Н.В. Финютина