2-2490/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2018 года Ленинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Степанова А.А.
при секретаре Гаврилюк А.Н..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Барнаульская горэлектросеть « к Брек Натальи Борисовне, Ковтун Татьяне Петровне,, Ковтун Антону Васильевичу, Ковтун Василию Александровичу, Максюк Лидии Александровне. о взыскании долга за потребленную неучтенную электроэнергию.
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО « Барнаульская горэлектросеть «обратилась в Ленинский районный суд с исковыми требованиями к Брек Н.Б., Брек (Ковтун ) Т.П, Ковтун А.В., Ковтун В.А, Максюк Л.А, о взыскании долга за потребленную неучтенную электроэнергию в размере 49 384,50 рублей, за период с 01.12.2015г по 28.02.2018г, пени за период с 01.12.2015г по 28.02.2018г, по услуге ОДН с 01.12.2015г по 31.12.2016г с 01.12.2015г по 31.12.2016г в размере 228,22 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики проживают по адресу /// и являются потребителями электроэнергии поставляемой истцом. В ходе очередной проверки сотрудниками БСК 28.05.2014 года, был установлен факт безучетного потребления электрической энергии, а именно установлено, что прибор учета отключен от пакетного выключателя. Подключенный кабель уходит через стену в соседнею квартиру /// минуя прибор учета. По данному факту составлен АКТ о неучтенном потреблении электроэнергии № ... в присутствии незаинтересованных лиц. В связи с чем ответчикам начислялась задолженность по п. 60 правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв Постановлением правительства № 354 от 06.05.2011 года. На основании ст.ст. 539-544 ГК РФ, 153-157 ЖК РФ, истец просил удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании представитель истца Пыхтеева А.С. в полном обьеме поддержала исковые требования. В судебном заседании пояснила, что Согласно АКТа проверки прибора учета от 26.11.2018г квартира по адресу /// подключена от ввода ПВ мимо прибора учета ( счетчика).
Ответчик Максюк Л.А. в судебном заседании пояснила, что в декабре 2014 года отдала по расписке Брек Н.Б. более 1000 000 рублей за комнату в которой проживает по адресу ///, последняя обещала оформить на неё право собственности, однако до настоящего времени договор купли продажи не заключен. Кроме неё в квартире в разных комнатах так же проживают Варанкина Т.Г, Смотряева Л.А. В настоящее время в полиции ведется доследственная проверка в отношении Брек Н.Б. по ст. 159 УК РФ. С момента проживания в данной квартире, она не несет расходов по оплате коммунальных услуг в том числе за потребленную электрическую энергию. Просила в судебном заседании снизить размер долга по неустойке, так, как является пенсионером.
Представитель ответчика Максюк Л.А. – Ившин О.А в полном обьеме поддержал доводы доверителя.
Ответчики Брек Н.Б., Брек Т.П, Ковтун А.В, Ковтун В.А,, третьи лица Варанкина Т.Г, Смотряева Л.А. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствии.
Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются все основания для частичного удовлетворения исковых требований.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из положений ст. ст. 153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе электроснабжение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила) вступившие в силу с 01 сентября 2012 года (пп. "в" п. 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 и п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 258).
Согласно п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к указанным Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
П. 54 Правил установлено, что обьем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего обьем такого коммунального ресурса.
В соответствии с п. 59(2) Правил В случае если период работы индивидуального или общего (квартирного) прибора учета составил меньше 3 месяцев (для отопления - менее 3 месяцев отопительного периода), то в случаях, указанных в пункте 59 настоящих Правил, плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых или нежилых помещениях за расчетный период, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.
(п. 59(2) введен Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)
В соответствии с п. 60 Правил По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В силу подпункта а (1) п. 4 Положения 2 ПП РФ от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу по энергоснабжении в жилом помещении, не оборудованным индивидуальным или общим прибором учета электрической энергии, при наличии возможности установки такого прибора учета определеяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по энергоснабжению с учетом повышающего коэфицента, величина которого в 2015г принимается равной 1,, в 2016 году равной 1,4, в 2017 году равной 1,5.
Как следует из материалов дела, собственником квартиры по адресу /// с 13.08.2013 года значилась Брек Н.Б. ( л.д. 27). В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики, Брек Н.Б с 20.08.2014г, Брек Т.П. с 20.08.2014 г, Варанкина Т.Г. с 20.02.2017г, Ковтун А.В. с 22.08.2014г, Ковтун В.А. с 22.08.2014г, Максюк Л.А с 29.12.2014г, Смотряева Л.А. с 17.07.2017 года ( л.д. 79).
Энергоснабжение жилого дома осуществляется АО "Барнаульская горэлектросеть".
Между сторонами конклюдентными действиями в соответствии с положениями п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор электроснабжения бытового абонента, на имя Брек Н.Б. открыт лицевой счет N .... АО "Барнаульская горэлектросеть" является исполнителем соответствующей коммунальной услуги, производит начисление ответчику платы за ее потребление. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
28.05.2014 года был составлен АКТ № ... о неучтенном потреблении электрической энергии жильцами ///, так, как кабель уходил в квартиру через стену минуя прибор учета ( счетчик) ( л.д. 16, 84 ).
Актом проверки прибора учета электроэнергии от 26.11.2018 года было установлено, что квартира /// подключена от ввода ПВ помимо прибора учета ( счетчика.).
Следовательно жильцы квартиры /// с 28.05.2014г по настоящее время безучтенно потребляют электроэнергию, так, как электрический кабель проходит в квартиру мимо прибора учета ( электросчетчика).
При данных обстоятельствах истец правомерно производит расчет задолженности ответчиков за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2015г по 28.06.2018г по нормативу потребления, так, как иным способом рассчитать задолженность не представляется возможным.
Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 14.11.2012г № 154 « Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению» введены в действие нормативы потребления электроэнергии, отпускаемой АО «Барнаульская горэлектросеть».
Данным решением установлены нормативы потребления по электроснабжению при отсутствии приборов учета на одного человека в зависимости от вида жилого дома, комнат в квартире и количества граждан, проживающих в них, наличия или отсутствия в квартире электрических плит.
Тариф в размере 3.60 руб на июнь 2016г установлен Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов с 26.12.2015г, тариф в размере 3.70 рублей установлен от 26.12.2016г, тариф в размере 3.81 руб установлен от 26.12.2017 года.
Следовательно истец правомерно установил, что задолженность по потребленной электроэнергии ответчиков по нормативу за период с 01.12.2015г по 30.06.2016г составит 9198 рублей, за период с 01.07.16г по 31.12.2016г составит 11344,20 рублей, за период с 01.01.2017г по 30.06.2017г составит 12154,50 рублей, за период с 01.07.2017г по 28.02.2018г составит 16687,80 рублей., а общая сумма составит 49384,50 рублей которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. По правилам ст. 322 ГК РФ. ( л.д. 5)
В соответствии с п. 40 Правил утв. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме, вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, в составе платы за коммунальные услуги, отдельно вносит плату за коммунальные услуги, потребляемого в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, предоставленные на общедомовые нужды. Задолженность ответчиков за электроснабжение на общедовомые нужды за период с 01.12.2015г по 31.12.2016г составила 228,22 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, в связи с несвоевременным внесением указанных платежей пеня ответчиков за период с 01.12.2015г по 28.02.2018г составила 16344,29 рублей. ( л.д. 15).
Пунктом 1 ст. 333 ГК РФ установлено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Из анализа названных норм права следует, что по своей природе неустойка носит компенсационный характер и не может служить средством обогащения стороны, заявившей о ее взыскании, в том числе в случае установления нарушения прав такой стороны ответчиком. При этом обязательное предоставление ответчиком доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательства, законом не предусмотрено.
С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения N 263-О от 21 декабря 2000 года, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а невозможного размера ущерба. В связи с этим суд полагает, что сумма неустойки, предьявляемая истцом ко взысканию в размере 16344,29 за период с 01.12.2015г по 28.02.2018г, является несоразмерной и подлежит снижению до 3000 рублей
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина понесенная при подачи искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ( ░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ » ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 01.12.2015░ ░░ 28.02.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 49384, 50 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ 01.12.2015░ ░░ 31.12.2016░ ░ ░░░░░░░ 228,22 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2015░ ░░ 28.02.2018░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░., ░ ░░░░░ 52612, 72 ░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ( ░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2179 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 435 ░░░ 80 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. « ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.12.2018░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░