Приговор по делу № 1-104/2017 от 31.01.2017

Дело № 1-104/17

                                                              ПРИГОВОР

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк                                                               02 марта 2017 г.

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Рева Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Новокузнецкого транспортного прокурора    Горожанкина Р.В.,

защитника – адвоката Щербининой А.А.,

при секретаре судебного заседания Пантелеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

                     Кочеткова Дмитрия Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием,    не состоящего в браке, не работающего,    проживающего и зарегистрированного <адрес>63    , ранее    судимого 28.08.2015 г. Новоильинским районным судом г. Новокузнецка по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 руб., постановлением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка наказание заменено на 160 часов обязательных работ отбытого 29.04.2016 г.,      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                                                           УСТАНОВИЛ:

        Кочетков Д.С. совершил незаконные приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

        Кочетков Д.С. действуя в нарушение общего оборота наркотических средств, установленного ст.ст.14,20,23-25 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий 04.12.2016 г. около 11.30 час. из закладки на полке стеллажа чайной продукции в магазине «Мария-Ра» расположенного по <адрес> приобрел у неустановленного лица наркотическое средство общей массой не менее 0,197 грамм, в значительном размере которое согласно заключению №774 от 05.12.2016 г. содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3 –метил-2(1-бензил-1Н-индазол-3-кабоксамидо) бутановой кислоты. Часть незаконного приобретенного наркотического средства Кочетков Д.С. употребил путем курения, оставшуюся часть наркотического средства продолжил хранить в своей одежде.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, хранил при себе и 04.12.2016 г. в период времени с 12.15 час. до 12.45 час. был задержан сотрудниками полиции Новокузнецкого ЛО МВД России и доставлен в служебное помещение железнодорожного вокзала, где наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3 –метил-2(1-бензил-1Н-индазол-3-кабоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации массой 0,197 грамма в значительном размере у него было изъято.

           На стадии дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Кочетков Д.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

           В судебном заседании подсудимый Кочетков Д.С. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Государственный обвинитель Горожанкин Р.В., защитник-адвокат Щербинина А.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению Кочеткова Д.С. в особом порядке.          Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кочетков Д.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, совершение незаконных приобретение,     хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

          При определении вида и размера наказания Кочеткову Д.С. суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, положения ч.5 ст.62 УК РФ.

          В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся, на учетах не состоящего, состояние здоровья. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления является смягчающим обстоятельством в силу ч.1 п. и ст.61 УК РФ, что является основанием для назначения наказания с учетом ч.1 ст.62 УК РФ

          Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

          Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимого, судом не установлено.

          В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные характеризующие личность Кочеткова Д.С., суд считает    необходимым назначить наказание с учетом положений ст.73 УК РФ.

      Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

          Процессуальные издержки-расходы на оплату труда адвоката Щербининой А.А. на предварительном следствии    2 145 руб., подлежат в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, т.к. дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

                          Руководствуясь ч.1, 5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

                                                        ПРИГОВОРИЛ:

      Признать Кочеткова Дмитрия Сергеевича    виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год с возложением на Кочеткова Д.С. обязанности не менять постоянного места жительства    без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные органом сроки.

              До вступления приговора в законную силу Кочеткову Д.С. в качестве меры пресечения избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

          Вещественные доказательства- -наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого ЛО МВД России (л.д.136), уничтожить.

           Процессуальные издержки-расходы на оплату труда адвоката Щербининой А.А. в сумме 2 145 руб. отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

                          Судья                               Л.В. Рева