Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2011 от 24.01.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Качканар 23 марта 2011 г.

Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю., подсудимых Девако Максима Валерьевича, Красницкого Евгения Владимировича и Краева Владимира Андреевича, защитников адвокатов Донских Л.В., представившего ордер №058727, Андреевой Е.С., представившего ордер №017935, Касьянова В.А., представившего ордер №114203, Самохиной Л.А., представившего ордер №114207, при секретаре Ласточкиной Е.В., а также потерпевших ФИО4 и ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-32/11 в отношении:

Девако Максима Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суда <адрес> водворённого в места лишения свободы для отбытии наказания, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена,

задержанного в соответствии с ст.ст.91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.133,134), мера пресечения в отношении которого, в виде содержания под стражей, избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Красницкого Евгения Владимировича,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

задержанного в соответствии с ст.ст.91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.157,158), мера пресечения в отношении которого, в виде содержания под стражей, избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.163),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Краева Владимира Андреевича,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, работавшего <данные изъяты>», неженатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, микрорайон № «А», <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с штрафом в размере 20000 руб. с рассрочкой уплаты штрафа на 4 месяца равными частями по 5000 руб. ежемесячно, отбытого срока наказания не имеющего,

задержанного в соответствии с ст.ст.91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.180,181), мера пресечения в отношении которого, в виде содержания под стражей, избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.184),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Краев В.А. и Девако М.В. умышленно причинили тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, совершенном группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в гор. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ начиная примерно с 10:00 Краев В.А., Красницкий Е.В., ФИО13, Девако М.В. и другие лица, находясь по месту жительства последнего по адресу: микрорайон №, <адрес>, распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Девако М.В. и ФИО13 в результате возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Девако М.В. умышленно, с целью причинения ФИО13 тяжкого вреда здоровью нанёс не менее шести ударов кулаками по лицу, голове и телу последнего. К действиям Девако М.В. присоединился и Краев В.А., который также умышленно, с целью причинения ФИО13 тяжкого вреда здоровью, совместно с Девако М.В. стал наносить ему множественные удары руками по голове и телу. Затем, в продолжение своего умысла на причинение ФИО13 тяжкого вреда здоровью, Краев В.А. и Девако М.В. примерно в 23:00 указанного дня ДД.ММ.ГГГГ взяли избитого ими ФИО13 за ноги и за руки, и выбросили его из окна квартиры, расположенной на втором этаже жилого дома.

В результате избиения потерпевшему ФИО13 была причинена сочетанная тупая травма головы, шеи, туловища, конечностей в виде ушиба головного мозга, кровоизлияний под оболочки и в желудочки головного мозга, кровоизлияний в кожные лоскуты головы и в мягкие ткани туловища, переломы 3–8 рёбер справа, множественных кровоподтёков, ссадин, осаднений, травматических отёков мягких тканей головы, туловища, конечностей, ушибленных ран лица и правой ушной раковины, повлекшего по заключению экспертизы тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

От полученной сочетанной тупой травмы головы, шеи, туловища, конечностей, вследствие развившегося осложнения – травматического шока, потерпевший ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ в Качканарской городской больнице.

В судебном заседании подсудимый Краев вину в совершенном им преступлении признал полностью и суду пояснил, что в тот день ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО13, Красницкий, ФИО21 и Девако в квартире последнего пили водку. ФИО13 позвонил своей знакомой ФИО17 и та вскоре пришла. ФИО13 и ФИО17 стали ругаться, и ФИО13 ударил ФИО17 рукой по лицу. Ему (Краеву) это не понравилось и когда ФИО13 пошел в коридор, то он и Девако подошли к нему и несколько раз ударили его кулаками по лицу. ФИО13 упал на пол и потерял сознание. ФИО12 стал приводить ФИО13 в чувство, ударив его руками несколько раз по щекам и больше его не бил. ФИО13 пришел в себя и они стали пить водку дальше. Затем он (Краев) уехал на работу. Вскоре к нему приехал Девако и они ещё выпили водки. Потом он вернулся в квартиру Девако. В это время ФИО13 лежал на полу раздетый, а Девако спал. Красницкого не было. Он (Краев) стал поднимать ФИО13, но тот выразился в его адрес нецензурной бранью и он ещё несколько раз его ударил, а затем решил выбросить его из окна, о чём сообщил Девако, но тот не согласился и тогда он один вытолкнул ФИО13 из окна на улицу. После этого его и Девако задержали. В содеянном раскаивается, исковые требования потерпевшего ФИО4 о возмещении расходов на похороны и компенсации морального вреда признаёт полностью.

Подсудимый Девако вину в совершенном им преступлении признал частично, пояснив, что в начале он действительно бил ФИО13, а последующие события он не помнит в силу опьянения, но ему сказали, что в дальнейшем он потерпевшего больше не трогал. При этом Девако суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ с утра ему позвонил ФИО22, с которым были Краев и ФИО13, который сказал, что придет к нему домой. Вскоре они пришли и все вместе стали пить водку. ФИО13 позвонил своей девушке и та пришла. Затем ФИО13 и девушка стали ругаться, и ФИО13 ударил девушку по лицу. Тогда он

(Девако) ударил два раза ФИО13 и тот упал. Всего он нанёс ФИО13 примерно шесть ударов кулаками по лицу и голове. ФИО12 ФИО13 не бил. Он не видел как Краев выталкивал ФИО13 в окно, так как спал. Его разбудил Краев и тогда он, посмотрев в окно, увидел там ФИО13. Исковые требования потерпевшего ФИО4 о возмещении расходов на похороны и компенсации морального вреда он признаёт полностью.

В то же время, в ходе предварительного следствия в «Явке с повинной» Девако собственноручно указал, что он нанёс ФИО13 три удара кулаками по лицу, после чего ФИО13 стали избивать Краев и Красницкий. Когда в квартире остались только он, Краев и ФИО13, Краев предложил выкинуть ФИО13 в окно на кухне, что они и сделали, взяв ФИО13 за руки и за ноги (л.д.132).

Допрошенный в качестве подозреваемого в присутствии адвоката Девако пояснял, что он нанёс ФИО13 три удара кулаком по лицу и тот упал на пол. В ходе дальнейшего распития спиртного он ногой несколько раз пнул лежащего на полу ФИО13. Красницкий также нанёс ФИО13 несколько ударов по телу. После этого Краев и Красницкий по очереди ещё несколько раз ударяли ФИО13 ногами. Когда Красницкий ушел, то по предложению Краева выкинуть ФИО13 через окно, они приволокли его на кухню и выбросили на улицу, на землю (л.д.137).

В качестве обвиняемого Девако в присутствии защитника подтвердил, что он, Краев и Красницкий нанесли ФИО13 несколько ударов ногами по телу, а затем он и Краев выбросили ФИО13 через окно на улицу (л.д.142,143).

По ходатайству прокурора все эти показания были оглашены судом, но Девако пояснил, что в смерти ФИО13 действительно виноваты он и Краев, но «Явку с повинной» он писал в отсутствие адвоката, а признательные показания были им даны под давлением сотрудников милиции.

Однако, вина подсудимых Краева В.А. и Девако М.В. полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний потерпевшего ФИО4 следует, что о смерти брата ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ В морге ему показали труп брата, но опознать его он смог только по наколкам на теле. Лицо у брата было опухшее от побоев, руки красные и так же опухшие. Об обстоятельствах убийства брата ему ничего не известно. По характеру брат был спокойный. На своих исковых требованиях о возмещении расходов на похороны брата в размере 25910 руб. и компенсации морального вреда в размере 100000 руб. он настаивает. Он также считает, что виновные в смерти его брата должны быть наказаны строго.

Свидетель ФИО14, проживающий на том же этаже в <адрес>, где расположена и квартира Девако, пояснил суду, что в тот вечер, находясь дома примерно в 23:00, он услышал крик: «Не надо. Пожалуйста» и звон разбитого стекла. Он выглянул в окно и увидел лежащего внизу на снегу человека. Человек был голый, он лежал на спине под окнами восьмой квартиры и хрипел. Лицо у человека было избитое и опухшее. Он сказал жене, чтобы вызвала «Скорую помощь». После того, как из квартиры Девако увели двоих он был там в качестве понятого. В квартире всё было перевёрнуто, вещи разбросаны, на полу и на подоконнике в кухне была кровь, одежда в шкафу была в крови.

Свидетель ФИО15, проживающий на этом же этаже в <адрес>, где расположена и квартира Девако, пояснил суду, что когда ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 он и его жена возвращались домой, то он видел как из подъезда вышел Красницкий. Из <адрес>, где проживал Девако, была слышна музыка. Около 23:00 его жена постучала в <адрес> попросила выключить музыку. Примерно через 5-10 мин. в его квартиру прибежал сосед ФИО14 и сказал, что кого-то выкинули из окна на улицу. Он и ФИО14 вышли на улицу и он увидел человека, лежащего на снегу. Человек был голый, лицо у него было в крови и изувечено. В это время из окна квартиры Девако выглядывали два человека. Когда работники милиции увели Девако и ещё одного человека, он был в квартире Девако в качестве понятого и видел кровь на полу в зале и на кухонном окне.

Свидетель ФИО16, допрошенная по ходатайству защиты подсудимого Красницкого, пояснила, что в 21:30 Красницкий действительно выходил из подъезда на

улицу. Примерно в 22:30 она пошла к соседям в <адрес> услышала за дверью звуки ударов, стоны и чей-то тихий голос, который просил о помощи, то есть просил вызвать скорую помощь, но кто-то в ответ говорил ему замолчать.

Из показаний свидетеля ФИО17 усматривается, что в тот день ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе знакомого ей ФИО13 пришла в квартиру, которая располагалась в <адрес> пятом микрорайоне. В квартире кроме ФИО13 находились Девако, Краев, Красницкий, который подошел попозже, и ещё один мужчина. Когда ФИО13 ей что-то сказал, это почему-то взбесило Девако, Краева и Красницкого. Девако ударил ФИО13 по голове и тот упал. Затем они всей толпой стояли возле ФИО13 и били его лежачего. При этом они все кричали на ФИО13 и требовали сообщить пин-код сотового телефона, который был уже у них. Оказать помощь ФИО13 ей не дали. Краев за ноги вытащил ФИО13 на лестничную площадку и спустил вниз, а затем выбросил его вещи. Но, через некоторое время она и какой-то мужчина занесли ФИО13 в квартиру. Кроме Девако, Краева и Красницкого никто ФИО13 не бил. После этого примерно в 17:30 она из квартиры ушла.

Вина подсудимых подтверждается также протоколом устного заявления потерпевшего ФИО4 о привлечении к уголовной ответственности лиц, избивших его брата ФИО13 по адресу: микрорайон №, <адрес> (л.д.72).

Из протокола осмотра <адрес>, расположенной в <адрес>, в микрорайоне №, следует, что квартира однокомнатная, расположена на втором этаже двухэтажного дома. На полу квартиры разбросаны тряпки белого цвета, пропитанные веществом бурого цвета, похожими на кровь. На подоконнике кухонного окна и на его раме имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. В комнате на полу имеется пятно бурого цвета. На стекле шкафа имеются потёки крови. Ковёр в центре комнаты пропитан веществом бурого цвета, похожим на кровь. У входа в подъезд дома на снегу слева имеются пятно бурого вещества, похожего на кровь и отпечаток человеческого тела (л.д.73,74). Наглядность протокола осмотра подтверждается и подробной фото-таблицей к нему на л.д.75-86.

Согласно справке Качканарской городской больницы на л.д.96, ДД.ММ.ГГГГ в приёмный покой доставлен неизвестный с закрытой черепно – мозговой травмой, ушибом головного мозга тяжелой степени, множественными ушибами, ссадинами, находящийся в коме.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевшему ФИО13 1985 г. рождения причинена сочетанная тупая травма головы, шеи, туловища, конечностей в виде ушиба головного мозга, кровоизлияний под оболочки и в желудочки головного мозга, кровоизлияний в кожные лоскуты головы и в мягкие ткани туловища, переломы 3–8 рёбер справа, множественных кровоподтёков, ссадин, осаднений, травматических отёков мягких тканей головы, туловища, конечностей, ушибленных ран лица и правой ушной раковины, которая повлекла тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и могла быть причинена ударами тупыми твердыми предметами, либо о тупые твердые предметы, могла быть причинена ударами кулаками, ногами. Данных о причинении указанной травмы при падении с высоты не имеется. Смерть потерпевшего наступила ДД.ММ.ГГГГ в Качканарской городской больнице от полученной сочетанной тупой травмы головы, шеи, туловища, конечностей, вследствие развившегося осложнения – травматического шока. Также на теле потерпевшего обнаружены резаные ранки левых конечностей, таза слева, спины в области правой лопатки, повлекших лёгкий вред здоровью (л.д.105-112).

Согласно исковому заявлению на л.д.121 и документов к нему на л.д.122-125 потерпевший ФИО18 просит суд возместить за счёт подсудимых расходы на похороны ФИО13 в сумме 25 910 руб. и компенсировать моральный вред в размере 100 000 руб.

Оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, суд считает, что вина подсудимых Краева В.А. и Девако М.В. по данному делу установлена.

В судебном заседании из показаний подсудимых Краева В.А. и Девако М.В. установлено, что никто кроме них потерпевшего ФИО13 не избивал, а Красницкий Е.В. лишь похлопал потерпевшего по щекам, чтобы привести его в чувство.

Также исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что после 21:30 в квартире оставались только Краев В.А., Девако М.В. и потерпевший. Телесные повреждения потерпевшему могли быть причинены только подсудимыми в результате совместного избиения потерпевшего ФИО13, и последующего выкидывания его из окна на улицу, что следует и из показаний Девако М.В. на предварительном следствии, оснований не доверять которым у суда не имеется. Данных о том, что признательные показания Девако М.В. были даны под давлением сотрудников милиции в деле не имеется и суду не представлено. Ни с какими жалобами на якобы незаконные методы ведения следствия подсудимый Девако М.В. никуда не обращался.

Подсудимый Краев В.А. также на предварительном следствии не отрицал, что они с Девако М.В. били потерпевшего кулаками по лицу, а затем вместе выбросили его из окна, что следует из его показаний на л.д.186, которые суд исследовал по ходатайству прокурора, а Краев В.А. подтвердил, что всё записано с его слов.

Изменение Краевым В.А. своих показаний в судебном заседании в части непризнания совместного с Девако М.В. выкидывания потерпевшего из окна, является по мнению суда попыткой умалить вину в содеянном с целью смягчить наказание.

Согласно заключению экспертизы смерть потерпевшего наступила именно в результате причинения последнему сочетанной тупой травма головы, шеи, туловища, конечностей в виде ушиба головного мозга, которая была причинена ударами тупыми твердыми предметами, либо о тупые твердые предметы и могла быть причинена ударами кулаками, ногами.

Учитывая изложенное, преступные действия Краева В.А. и Девако М.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном группой лиц, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

В ходе судебного следствия по ходатайству потерпевшей ФИО5, с согласия подсудимого Красницкого Е.В., защитника последнего и прокурора, уголовное дело по факту хищения Красницким Е.В. принадлежащих потерпевшей золотых изделий на сумму 13980 руб. прекращено в связи с примирением и возмещением причинённого материального ущерба.

Кроме того, в судебных прениях прокурор посчитал правильным квалифицировать действия подсудимого Красницкого Е.В. по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации – как умышленное нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшему ФИО13, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, в связи с отказом потерпевшего ФИО4 о привлечении Красницкого Е.В. к уголовной ответственности по указанной статье уголовного закона суд прекращает уголовное дело в отношении последнего о чём выносит отдельное постановление.

Переходя к вопросу о наказании суд учитывает обстоятельства, смягчающие вину подсудимых Краева В.А. и Девако М.В. – это полное признание вины и исковых требований Краевым В.А., а также его раскаяние в содеянном. Частичное признание вины и полное признание исковых требований, а также «Явку с повинной» Девако М.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Краева В.А. и Девако М.В., суд не усматривает.

В то же время, учитывая, что преступление Краевым В.А. совершено в период отбытия условного наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменяет условное наказание и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исковые требования потерпевшего ФИО4 о возмещении расходов на погребение в размере 25 910 руб. суд удовлетворяет полностью за счёт подсудимых на основании ст.1094 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку расходы подтверждаются документами на л.д.122-125, являются разумными и необходимыми для совершения обряда похорон.

Требование о компенсации причиненного ФИО4 смертью брата морального вреда суд находит законным и обоснованным в силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку причинение в данном случае морального вреда является очевидным. Исходя из степени вины подсудимых, а также их материального положения, тяжести причиненных потерпевшему моральных страданий, суд считает справедливым взыскать с них по данному основанию 100 000 руб. солидарно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, исследованные доказательства по делу, личности подсудимых. Суд считает целесообразным дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимым не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Краева Владимира Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ лет.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и окончательно определить Краеву В.А. – ДЕВЯТЬ лет лишения свободы с штрафом в размере 20000 руб. с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытого наказания содержание Краева В.А. под стражей до суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Краеву В.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Девако Максима Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ лет с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытого наказания содержание Девако М.В. под стражей до суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Девако М.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Краева В.А. и Девако М.В. солидарно в пользу ФИО4 25 910 руб. в счёт возмещения расходов на погребение и 100 000 руб. в счёт компенсации морального вреда, а всего 125 910 руб.

Вещественное доказательство по делу – джинсы, возвратить потерпевшему ФИО4

Приговор может быть обжалован или опротестован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Качканарский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Краевым В.А. и Девако М.В. - в тот же срок с момента вручения им копии приговоров. В случае подачи кассационных жалоб, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговоров ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитников.

Судья Кадушкин Н.Н.