Решение по делу № 2-139/2013 от 08.02.2013

Гр.д. № 2-139 /2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Асино 06 марта 2013 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего- Марченко Н.М.,

с участием помощника Асиновского городского прокурора – Серовой М.С.,

при секретаре – Сайфуллиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по иску Асиновского городского прокурора в интересах Высоцкого Д.В. к Чувякову Д.Г. о признании приказа об увольнении незаконным, об изменении формулировки увольнения в трудовой книжке, оплате пособия по временной нетрудоспособности, и взыскании компенсации морального вреда.

установил:

Асиновский городской прокурор обратился в Асиновский городской суд Томской области в интересах Высоцкого Д.В. с иском к Чувякову Д.Г. о признании приказа об увольнении /номер/ от /дата/ незаконным, об изменении формулировки увольнения в трудовой книжке, оплате пособия по временной нетрудоспособности за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/, и взыскании компенсации морального вреда в размере /сумма/.

В подготовительной стадии судебного заседания истец Высоцкий Д.В. заявил об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, поскольку ответчик добровольно, до судебного заседания, изменил запись в его трудовой книжке о причинах увольнения, выплатил ему сумму пособия по временной нетрудоспособности, указанную в иске, в размере /сумма/. От взыскания компенсации морального вреда он отказывается. Просит производство по делу прекратить. Представил трудовую книжку с новой записью об увольнении.

Ответчик Чувяков согласен с прекращением дела, пояснил, что выполнил требования истца, указанные в иске в полном объеме. Представил расписку, подтверждающую передачу денежных средств.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Из представленной истцом трудовой книжки следует, что ответчик произвел запись о том, что запись /номер/ от /дата/ не действительна, заверил это печатью, и произвел новую запись в соответствии с нормами ТК РФ об увольнении от /дата/: «уволен по ч.3 ст.77 ТК (собственное желание)», заверил подписью и печатью.

Из расписки, представленной ответчиком, следует, что он выплатил истцу Высоцкому Д.В. сумму пособия по временной нетрудоспособности за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/.

Прокурор Серова М.С. не возражает против прекращения производства по делу, поскольку основные требования истца выполнены, и материальный истец отказался от иска в полном объеме.

    При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, считает, что он не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон.

Поскольку истец отказался от иска и производство по делу прекращается в силу п.п.2 п.2 ст.333.17 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в бюджет с ответчиков не взыскивается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, с у д

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:    /░░░░░░░░░/             ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░