Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2020 от 30.04.2020

№

№

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 июня 2020 года                          пос.Игра, Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи: Рекк И.А.,

при секретаре: Мокрушиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Игринского района УР Шулятьева Н.О.,

подсудимого: Вахрушева Дениса Михайловича,

защитника: адвоката Богомоловой Р.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вахрушева Дениса Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, женатого, имеющего среднее образование, работающего у ИП ФИО7, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вахрушев Д.М. совершил умышленное преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с 01 сентября 2017 года по 30 ноября 2017 года, Вахрушев Д.М. находился в стайке, расположенной на участке нежилого дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Игринский район, с. Лоза, <адрес>, где под полом, в ходе ремонта стайки нашел пластмассовую коробочку, в которой увидел восемь патронов, относящиеся к длинным винтовочным патронам калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, промышленного отечественного изготовления, относящиеся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данный патрон – винтовок моделей: ТОЗ-8, пистолету «Вальтер — РРК, калибра 5,6 мм.» и т.д., и тогда у него, не являющегося членом охотобщества, не имеющего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение закона «Об оружии» от 13 ноября 1996 года, а именно, требований, предъявляемых к приобретению, ношению и хранению боеприпасов, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, Вахрушев Д.М., действуя умышленно, в указанный период времени, находясь в указанной стайке, на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу, взял в руки пластмассовую коробочку, в которой находились вышеуказанные патроны в количестве восьми штук, тем самым незаконно приобрел боеприпасы.

Действуя в продолжение своих преступных действий, Вахрушев Д.М. в один из дней в период с 01 сентября 2017 года по 30 ноября 2017 года, после незаконного приобретения восьми патронов, относящихся к длинным винтовочным патронам калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, промышленного отечественного изготовления, относящиеся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данный патрон – винтовок моделей: ТОЗ-8, пистолету «Вальтер — РРК, калибра 5,6 мм.» и т.д., в руках перенес их со стайки данного участка местности в прихожую квартиры, расположенную по месту его жительства, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>2, тем самым незаконно перенес боеприпасы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Вахрушев Д.М. в один из дней в период с 01 сентября 2017 года по 30 ноября 2017 года, после незаконной переноски восьми патронов, относящихся к длинным винтовочным патронам калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, промышленного отечественного изготовления, относящихся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данный патрон – винтовок моделей: ТОЗ-8, пистолету «Вальтер — РРК, калибра 5,6 мм.» и т.д., в прихожую квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, Игринский район, <адрес>, где незаконно хранил их на деревянной полке в период времени с 01 сентября 2017 года по 24 марта 2020 года, пока в период времени с 18 часов 00 минут 24 марта 2020 года по 19 час. 47 минут 24 марта 2020 года, сотрудниками следственного комитета совместно с сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>2, вышеуказанные боеприпасы были изъяты.

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № 1264 от 14 апреля 2020 года, восемь патронов, представленные на исследование, являются длинными винтовочными патронам калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, промышленного отечественного изготовления и относящиеся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данный патрон – винтовок моделей: ТОЗ-8, пистолету «Вальтер — РРК, калибра 5,6 мм» и т.д.

Подсудимый Вахрушев Д.М. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, пояснил, что все изложенное в обвинительном заключении соответствует действительности, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.

В ходе судебного заседание были оглашены показания подсудимого Вахрушева Д.М., данные в ходе предварительного расследования, где будучи допрошенным в качестве подозреваемого, с участием защитника, подсудимый показал, что свою вину в совершенном преступлении признает. Примерно осенью 2017 года он решил восстановить старую стайку, расположенную в хозяйстве у соседей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. В ходе ремонта стайки у соседей он нашел под полом пластмассовую коробочку темного цвета, в которой обнаружил капсулы и предметы, похожие на патроны, в количестве 8 штук, а так же пустой крупнокалиберный патрон. Найденные предметы вместе с коробочкой он принес к себе домой, по месту жительства: Удмуртская Республика, <адрес>2, положив их в целофановый пакет в навесной шкафчик в прихожей дома. О данной находке он ни супруге, ни сыну не сказал, а в последующем и совсем про них забыл. О том, что хранить дома боеприпасы без соответствующего разрешения нельзя, не знал. Ранее владельцем оружия не был. 24.03.2020 у них дома в присутствии понятых был проведен обыск. Когда в ходе обыска сотрудники полиции в прихожей нашли указанные патроны, которые он нашел, то вспомнил о них. При этом присутствовала его супруга ФИО16. и сын ФИО1. Данные патроны и капсулы изъяли. Свою вину в незаконном хранении боеприпасов, а именно 8 патронов калибра 5,6 мм. для нарезного огнестрельного спортивного-охотничьего оружия, признает полностью, в содеянном раскаивается(л.д. 71-74).

Помимо полно признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей, рапортами, протоколом осмотра места происшествия и другими материалами дела.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО8, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Игринский». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он участвовал в проведении обыска по уголовному делу, возбужденному в МСО СУ СК, по адресу: <адрес>2, <адрес>, Удмуртской Республики. Перед началом обыска следователем МСО СУ СК было предъявлено постановление суда о проведении обыска в жилище проживающим по адресу: <адрес>2 Вахрушеву Д.М. и его супруге ФИО7 Далее в присутствии двух понятых, Вахрушева Д.М., ФИО7, в его присутствии следователь зачитала права и предложила добровольно выдать хранящиеся в доме и надворных постройках предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что Вахрушев Д.М. с супругой ответили, что у них ничего такого нет. Далее в процессе обыска в прихожей на полке был обнаружен полимерный пакет, в котором лежали 8 штук патронов, 2 капсюля, а так же коробка с капсюлями. Следователь все это описала, упаковала и изъяла в присутствии понятых и ФИО13(л.д. 59-60).

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО1, из которых следует, что по адресу: <адрес>2, <адрес>, Удмуртской Республике он проживает с родителями. ДД.ММ.ГГГГ вечером пришел домой за документами и обнаружил, что у них дома находится старший следователь из следственного комитета, сотрудники полиции, которые провели у них в квартире обыск и выходили на улицу, чтобы осмотреть автомобиль. Впоследствии со слов следователя он узнал, что в ходе обыска дома были обнаружены какие-то патроны от мелкокалиберного оружия, количество он не знает. Впоследствии со слов отца Вахрушева Д.М. узнал, что он эти патроны нашел, когда разбирал стайку, расположенной по соседству(л.д. 61-62).

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО7, из которых следует, что она проживает с супругом Вахрушевым Денисом Михайловичем и сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов к ним домой приехали старший следователь со следственного комитета с сотрудниками полиции. В процессе обыска в прихожей у них в квартире нашли патроны. Для нее это было неожиданностью, так как она не знала, что у них в квартире хранятся патроны. Их изъяли, упаковали. Следователь забрала их с собой. Со слов Вахрушева Д.М. она узнала, что данные патроны он нашел, когда разбирал стайку, стоящую по соседству, принес домой и забыл про них. У них в доме никогда оружия не было, владельцем оружия супруг не был и даже не знал, что такие патроны хранить дома нельзя. Он не знал, что их надо было сдавать в полицию, об этом ему никто ничего не говорил. Участковый, обслуживающий участок никогда не говорил об этом супругу(л.д. 63-64).

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО9, из которых следует, что в конце марта 2020 года, точную дату не помнит, вечером к нему обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при обыске в жилище односельчанина Вахрушева Дениса, проживающего по адресу: <адрес>, Удмуртской Республики, на что он согласился. Перед началом обыска помнит, что следователь ему и другому понятому разъяснила права, после чего ему и другому понятому было предъявлено постановление суда о проведении обыска в жилище Вахрушева по адресу: <адрес>2. Перед началом обыска Вахрушеву Д. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы: оружие, боеприпасы, наркотики, а так же предметы, добытые преступным путем, которые могут находиться в доме, на что Вахрушев Денис ответил, что таких предметов у него в доме не имеется. В ходе проведения обыска сотрудниками полиции в прихожей дома, в трельяже был найден крупный патрон, а на полке ими были обнаружены предметы, похожие на патроны, в количестве 8 штук и капсюли в коробочке. На вопрос следователя о происхождении в жилище данных предметов, Вахрушев Д. ответил, что нашел их, когда разбирал стайку и в последующем хранил у себя дома. Затем данные предметы были изъяты и упакованы, где он поставил свою подпись как и остальные участники обыска(л.д. 65-66).

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого при обыске в жилище односельчанина Вахрушева Дениса Михайловича, проживающего по адресу: <адрес>, Удмуртской Республики, на что он согласился. Перед началом обыска следователь ему и другому понятому разъяснила права, после чего им и Вахрушеву Д.М. было предъявлено постановление о проведении обыска, при этом последнему перед начала обыска было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, которые могут находиться в его квартире, а так же предметы, добытые преступным путем, на что Вахрушев Денис ответил, что таких предметов у него в доме не имеется. В ходе проведения обыска сотрудниками полиции в прихожей дома в трельяже был обнаружен крупнокалиберный патрон, а на полке были обнаружены предметы похожие на патроны в количестве 8 штук и капсюли в пластмассовой коробочке. На вопрос следователя о происхождении в жилище данных предметов Вахрушев Д.М. ответил, что нашел их, когда разбирал старую стайку и в последующем хранил у себя дома. Когда он их нашел, не помнил, что говорил. Данные предметы были изъяты и упакованы в бумажную упаковку, где он поставил свою подпись(л.д. 67-68).

Кроме того, виновность подсудимого Вахрушева Д.М. подтверждают следующие материалы уголовного дела.

Рапортом дежурного МО МВД России «Игринский» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут в дежурную часть ОВД поступило сообщение от следователя СУ СК ФИО11 о том, что в ходе обыска по уголовному делу по адресу: <адрес>2 у Вахрушева Д.М. было обнаружено и изъято 8 патронов, 1 снаряд, 261 капсюль(л.д. 8).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что в период времени с осени 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ Вахрушев Д.М. незаконно хранил по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, 8 патронов калибра 5,6 мм, относящихся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия(л.д. 6).

Копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 мин до 19 часов 47 мин по уголовному делу № в жилище ФИО1 и надворных постройках по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, произведен обыск, в ходе которого в прихожей с правой стороны от прохода в комнату на стене висит деревянная полка. С правой стороны от ящика на полке обнаружен пластиковый контейнер из под крема для обуви, в котором обнаружены капсюли от патрона к гладкоствольному оружию в количестве 259 штук. За указанным ящиком обнаружен полимерный пакет, в котором находятся патроны от мелкокалиберной винтовки в количестве 8 штук, капсюли в количестве 2 шт. Контейнер и полимерный пакет с патронами и капсюлями изъяты с места происшествия(л.д. 17-25).

Протоколом осмотра места происшествия установлено, что с участием Вахрушева Д.М. была осмотрена надворная постройка, расположенная по адресу: УР, <адрес>2. Внутри данной постройки с правой стороны имеется деревянная дверь, через которую осуществляется вход в стайку. Участвующий в осмотре Вахрушев Д.М. указал на правый дальний угол стайки, где осенью 2017 года, с его слов, он обнаружил 8 патронов, капсюли и крупнокалиберный патрон, которые в последующем перенес к себе домой по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>2 и хранил до ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 32-36).

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ 8 патронов калибра 5,6 мм., упакованные в бумажный конверт, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(л.д. 49).

Заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что восемь патронов, представленные на исследование, являются длинными винтовочными патронам калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, промышленного отечественного изготовления и относящиеся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данный патрон – винтовок моделей: ТОЗ-8, пистолету «Вальтер — РРК, калибра 5,6 мм» и т.д. Четыре патрона для производства выстрелов пригодны, 4 патрона не отстреливались(л.д. 54-56).

Все доказательства, представленные стороной обвинения, обладают необходимыми признаками относимости и допустимости, их совокупность является достаточной для установления виновности Вахрушева Д.М. в совершении указанного преступления.

    Прямым доказательством виновности подсудимого являются показания свидетелей: ФИО1, ФИО7, ФИО9, ФИО10, которые указали, что во время обыска по месту жительства подсудимого были обнаружены восемь патронов, относящихся к длинным винтовочным патронам калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, промышленного отечественного изготовления, относящихся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данный патрон – винтовок моделей: ТОЗ-8, пистолету «Вальтер — РРК, калибра 5,6 мм.» и т.д., Вахрушев Д.М. при них показал, что данные боеприпасы принадлежат ему, он их нашел, перенес в дом и хранил у себя по месту жительства. Факт производства обыска также подтверждается показаниями свидетеля ФИО12, который не указывал в своих показаниях о нарушении процедуры проведения обыска. Суд не принимает показания свидетеля ФИО12 относительно сведений, о которых ему стало известно из бесед либо во время допроса подозреваемого (обвиняемого) или потерпевшего и свидетеля, показания в указанной части не могут быть использованы в качестве доказательства.

Из материалов дела усматривается, что показания указанных свидетелей являются последовательными, логичными, непротиворечивыми, согласуются с другими материалами уголовного дела, оснований не доверять им нет, в связи с чем, суд признает их правдивыми, допустимыми и достоверными доказательствами, учитывая, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой. Показания указанных лиц не являются единственными доказательствами по делу, подтверждаются исследованными в судебном заседании вышеуказанными материалами уголовного дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия(л.д.32-36), рапортами(л.д.8,6), заключением баллистической экспертизы, согласно которой восемь патронов, представленные на исследование, являются длинными винтовочными патронам калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, промышленного отечественного изготовления и относящиеся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данный патрон – винтовок моделей: ТОЗ-8, пистолету «Вальтер — РРК, калибра 5,6 мм» и т.д.(л.д.54-56). В своей совокупности указанные доказательства достаточны для разрешения данного уголовного дела. Назначение экспертизы, осмотры места происшествия, произведены в соответствии с требованиями УПК РФ, их выводы не оспариваются участниками процесса, они не противоречат фактическим обстоятельствам. Заключение экспертов полностью отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, а также Федеральному Закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Экспертиза проведена экспертами, имеющими стаж работы по специальностям, указанным в них, они предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, их квалификация у суда сомнений не вызывает. Выводы экспертов являются ясными, понятными, научно обоснованными и убедительно аргументированными. Оснований ставить под сомнение изложенные в экспертизе выводы не имеется.

В ходе предварительного расследования, судебного заседания Вахрушев Д.М. вину в совершении преступления признал в полном объеме. Признав, что он при обстоятельствах, изложенных в обвинении, нашел указанные боеприпасы, принес по своему месту жительства, где хранил их до обнаружения сотрудниками полиции. Давая показания относительно совершенного им преступления, подсудимый рассказал об обстоятельствах, неизвестных до того следствию и нашедших подтверждение при последующей их проверке, а именно о временном промежутке, обстоятельствах совершения преступления. Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, показания вышеуказанных свидетелей последовательны и непротиворечивы, все они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

После оглашения своих показания в ходе предварительного расследования подсудимый подтвердил их, каких-либо замечаний, возражений не указал. Из материалов уголовного дела усматривается, что следственные действия с Вахрушевым Д.М., в том числе его допросы, проводились в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, с его участием, а также с участием защитника. В ходе их проведения подсудимому разъяснялись права, также разъяснялось право отказаться от дачи показаний, а также то обстоятельство, что указанные показания будут использоваться в качестве доказательств, и при последующем отказе от них. Вахрушев Д.М. сообщал о добровольности дачи показаний, знакомился с протоколами процессуальных действий и не оспаривал их. Оснований для оговора, самооговора не установлено.

Вахрушев Д.М. в момент совершения преступления действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий.

Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимыми, не оспоренного защитой, квалифицирует действия подсудимого Вахрушева Д.М. по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, то есть незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

С учетом личности подсудимого Вахрушева Д.М., на учете у психиатра не состоящего, обстоятельств совершения им преступления, поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Вахрушева Д.М. вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания Вахрушеву Д.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, учитывает личность Вахрушева Д.М., на учете психиатра и нарколога не состоящего, хронических заболеваний не имеющего, в настоящее время проходящего лечение, имеющего постоянное место жительства, Вахрушев Д.М. проживает вместе супругой, совершеннолетним ребенком, малолетних детей не имеет, официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал в полном объеме, государственных наград, иных награждений не имеет.

В судебном заседании Вахрушев Д.М. пояснил, что в содеянном он раскаивается, сделал для себя должные выводы.

Признание вины, признания обстоятельств совершения преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, состояние здоровья судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Доказательств совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, способствования состояния алкогольного опьянения на совершение преступления, не имеется, в связи с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, способа, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим ответственность, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вахрушеву Д.М., суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, наличие указанных смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, вышеуказанные дынные о личности подсудимого, имущественное, материальное положение подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ВахрушеваД.М., суд считает, что для достижения целей наказания, сформулированных в ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление Вахрушева Д.М. и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно назначить Вахрушеву Д.М. наказание в виде ограничения свободы. Оснований для назначения иного вида наказания с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального, имущественного положения, а также наличия указанных смягчающих и отсутствия отягчающих по делу обстоятельств, суд не усматривает. Вахрушев Д.М. не входит в перечень лиц, указанных ч. 6 ст. 53 УК РФ. Назначаемый вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным ч.1 ст.222УК РФ.

Основываясь на требованиях закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, вышеуказанные установленные обстоятельства, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Также принимая во внимание все вышеуказанные установленные обстоятельства, с учетом степени общественной опасности преступления, не усматривается оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 4 патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, промышленного отечественного изготовления и относящийся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данный патрон – винтовок моделей: ТОЗ-8, пистолету «Вальтер — РРК, калибра 5,6 мм» и т.д., находятся в комнате хранения оружия МО МВД России «Игринский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    признать Вахрушева Дениса Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6(шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на осужденного Вахрушева Д.М. следующие ограничения и обязанность: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывающими наказание в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать; являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбывающими наказание в виде ограничения свободы.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по УР по месту жительства Вахрушева Д.М.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 4 патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, промышленного отечественного изготовления и относящийся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данный патрон – винтовок моделей: ТОЗ-8, пистолету «Вальтер — РРК, калибра 5,6 мм» и т.д., находящихся в комнате хранения оружия МО МВД России «Игринский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Игринский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный и иные участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе. В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                                                                              И.А. Рекк