Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2019 ~ М-460/2019 от 18.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2019 года                                  г. Венев                                

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко В.И. к администрации муниципального образования Веневский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Василенко В.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры <адрес>, принадлежащей последней на праве собственности. Завещания в чью-либо пользу ФИО1 оставлено не было.

На момент своей смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону первой очереди на имущество умершей ФИО1 фактически принявшей наследство, является истец, которая доводилась наследодателю дочерью.

В установленный законом 6-ти месячный срок со дня смерти ФИО1 истец к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводилочь, поэтому оформить наследственные права во внесудебном порядке она не имеет возможности.

Однако, Василенко В.И. в течение 6 месяцев со дня смерти матери и по настоящее время продолжала пользоваться и владеть квартирой умершей, в мае-июне 2008 года вместе с дочерью сделала в квартире косметический ремонт, обрабатывала и продолжает обрабатывать прилегающий к квартире земельный участок, оплачивала и продолжает оплачивать коммунальные платежи, выставляемые за квартиру, взяла в свое пользование и владение ордена и медали ФИО1 Из-за болезни матери истец в 2003 году взяла ее на фактическое проживание в свою квартиру, где она находилась под присмотром истца до смерти. Практически все вещи ФИО1 перешли во владение истца, которая приняла их и в дальнейшем распорядась по своему усмотрению

Просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ в 6-ти месячный срок после смерти последней, признать за ней право собственности на квартиру с К площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Василенко В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО Веневский район, представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца Василенко В.И., допросив свидетеля ФИО2 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес>, что подтверждается договором передачи от 1 декабря 2006 года <данные изъяты> свидетельством о государственной регистрации права серии от 27 декабря 2996 года <данные изъяты> выпиской из ЕГРН от 5 сентября 2019 года <данные изъяты>

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 18 марта 2008 года, выданным <данные изъяты>

У ФИО1 от брака была рождена дочь ФИО3 впоследствии вышедшая замуж и поменявшая фамилию на Василенко, что подтверждается свидетельством о рождении от 29 января 1952 года <данные изъяты> свидетельством о заключении брака <данные изъяты>

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 постоянно и по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, одна <данные изъяты>

Из письма врио нотариуса Веневского нотариального округа Любимовой Е.В. от 30 сентября 2019 года следует, что к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось <данные изъяты>

Данные факты также подтверждаются показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля ФИО2

Так, свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что Василенко В.И. доводится ей матерью, а ФИО1 бабушкой. ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Василенко В.И. забрала бабушку к себе, так как последней требовался уход в силу возраста. После смерти бабушки, мама забрала ее личные вещи, медали. Мама осуществляла похороны бабушки. В настоящее время ее мама пользуется спорной квартирой.

Не доверять показаниям свидетеля ФИО2 у суда оснований не имеется, какой-либо личной заинтересованности свидетеля в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд придаёт им доказательственное значение.

Из представленных материалов дела следует, что наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является ее дочь – Василенко В.И., других наследников судом не установлено.

Не выявлено судом при разрешении данного дела и нарушений положений ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, поскольку от установления факта принятия истцом наследства зависит возникновение у ФИО2 наследственных прав, а установление этого факта в ином порядке невозможно.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцом Василенко В.И. был пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ее матери ФИО1 однако она фактически приняла наследство: в течение 6 месяцев со дня смерти матери и по настоящее время продолжала пользоваться и владеть квартирой умершей, в мае-июне 2008 года вместе с дочерью сделала в кварттире косметический ремонт, обрабатывала и продолжает обрабатывать прилегающий к квартире земельный участок, оплачивала и продолжает оплачивать коммунальные платежи, выставляемые за квартиру, взяла в свое пользование и владение ордена и медали ФИО1 в связи с чем суд считает доказанным факт принятия Василенко В.И. наследства, оставшегося после смерти ФИО1 поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом как наследником по закону, наследство после смерти ее матери ФИО1 было принято в установленный законом срок.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ лицо вправе осуществить свою защиту путем требования о признании его права, в том числе и признания права собственности.

При таких обстоятельствах суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Василенко В.И. о признании права собственности на квартиру с К площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-451/2019 ~ М-460/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Василенко Валентина Ивановна
Ответчики
АМО Веневский район
Другие
Управление Росреестра по Тульской области
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Судья
Волкова Марина Станиславовна
Дело на сайте суда
venevsky--tula.sudrf.ru
18.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2019Передача материалов судье
19.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2019Судебное заседание
25.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2019Дело оформлено
13.01.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее