Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2016 от 04.04.2016

Дело № 1-44/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                          25 апреля 2016 года

     Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

     председательствующего – судьи Лесных Е.И.,

     при секретаре Шаповалове С.С.,

     с участием государственного обвинителя – прокурора Бутурлиновского района Воронежской области ФИО7,

     подсудимого ФИО2,

     защитника ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

     - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, обладая информацией о порядке оплаты неустановленному лицу денежных средств за приобретаемое наркотическое средство, используя платежную систему «QIWI кошелек», перевел денежные средства в размере 600 рублей за наркотическое средство – маковую солому в значительном размере.

После этого, ФИО2 получил сведения о месте приобретения указанного наркотического средства.

Затем в этот же день, в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 10 минут, в тайнике, находящемся в 13-ти метрах на юго-запад от <адрес>, ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство – маковая солома, массой 195,476 грамма, что является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, заведомо осознавая, что хранение наркотических средств является незаконным, ФИО2 незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления, до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения его сотрудниками Управления ФСКН России по Воронежской области.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 05 минут сотрудником Управления ФСКН России по <адрес> наркотическое средство - маковая солома было обнаружено и изъято при досмотре транспортного средства <данные изъяты>» государственный номер № у домовладения № по <адрес>. (Заключения экспертов ЭКО Управления ФСКН России №/НС от ДД.ММ.ГГГГ, №/НС от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществам»: «…в тех случаях, когда наркотическое средство, включенное в список № 1, входит в состав смеси, его количество определяется весом всей смеси».

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, маковая солома отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства маковая соломка является вес от 20 до 500 граммов.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию проведенного дознания обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство в порядке ст.ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

Подсудимому ФИО2 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Защитник ФИО6 ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала и просит его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО7 полагает обвинение ФИО2 обоснованным, ходатайство подсудимого - заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО2, его защитника ФИО6, государственного обвинителя ФИО7, учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО2, совершение им одного умышленного преступления небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим, в зарегистрированном браке не состоит; проживает с матерью ФИО8, 1961 года рождения, и младшей сестрой; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает сборщиком корпусной мебели у индивидуального предпринимателя ФИО5, по месту работы характеризуется положительно; вину признает полностью, в содеянном раскаивается; на диспансерном учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался; по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. Имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы опия, каннабиноидов (л.д. 122-123);

- смягчающие его наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- отягчающие его наказание обстоятельства: не имеется;

с учетом изложенного, суд считает необходимым за совершенное преступление назначить ФИО2 наказание в виде: штрафа в доход государства. При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение ФИО2 и его семьи, и возможность получения им заработной платы по месту работы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2, избранную в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

         Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: маковую солому, общей массой 195,426 грамма, переданную на хранение в камеру хранения наркотических средств Управления ФСКН по Воронежской области, после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить.

-Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, разъяснить осужденному ФИО2, что он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

     Председательствующий                                                    Е.И. Лесных