ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2011 года
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Огородникова Е.Г., при секретаре Бараевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка Сбербанка России к Колтышеву <Иные данные>, Колтышевой <Иные данные>, Габову <Иные данные>, Колтышевой <Иные данные> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Однако, стороны, дважды в назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте, времени и дате судебных заседаний были извещены надлежащим образом и своевременно. Уважительности причин неявки суду не представили. Не просили о рассмотрении искового заявления в их отсутствие.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Стороны дважды в судебные заседания не явились и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела при таких обстоятельствах.
В связи с тем, что стороны по второму вызову в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, суд считает возможным оставить данный иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка Сбербанка России к Колтышеву <Иные данные>, Колтышевой <Иные данные>, Габову <Иные данные>, Колтышевой <Иные данные> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству сторон при предоставлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано в 10 дней срок в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья