Дело № 2-187/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бутурлиновка 18 марта 2019 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Панасенко В.И.,
при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,
с участием ответчика, Савченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Савченко Валентине Вячеславовнео взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,
УСТАНОВИЛ:
19 ноября 2012 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № 9808 о предоставлении потребительского кредита в сумме 88000 руб. на срок 60 месяцев под 24,25 % годовых.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитных договоров, обязанности в части сроков и сумм ежемесячных платежей заемщиком не исполняются.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
Задолженность заемщика перед ПАО Сбербанк по состоянию на 23 августа 2018 года составляет 23713,92 руб.
В связи с отсутствием у банка информации об имуществе ФИО3 и о том, кто является ее наследником, банк обратился в Ленинский районный суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по указанному кредитному договору и его расторжении.
При подготовке дела к судебному разбирательству были получены сведения о наличии наследника умершей ФИО3, в связи, с чем по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика на Савченко В.В., проживающую по адресу: <адрес>, поскольку она, являясь дочерью умершей, вступила в наследство после смерти своей матери.
Определением Ленинского районного суда г.Воронеж от 22 января 2019 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Савченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении передано для рассмотрения по подсудности в Бутурлиновский районный суд Воронежской области.
До начала рассмотрения дела по существу представитель истца обратился с письменным заявлением об отказе от исковых требований в связи с тем, что в настоящее время задолженность по кредитному договору погашена. При этом указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Полномочия представителя истца на полный или частичный отказ от иска в доверенности оговорены. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны. Отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Государственная пошлина в размере 6921,25 руб., уплаченная истцом 15 октября 2018 года по платежному поручению №, подлежит возврату согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца от иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Савченко Валентине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору № 9808 от 19 ноября 2012 года, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3, и его расторжении.
Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Савченко Валентине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору № 9808 от 19 ноября 2012 года, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3, и его расторжении прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 6921 (шесть тысяч девятьсот двадцать один) рубль 25 копеек.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Панасенко В.И.
Дело № 2-187/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бутурлиновка 18 марта 2019 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Панасенко В.И.,
при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,
с участием ответчика, Савченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Савченко Валентине Вячеславовнео взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,
УСТАНОВИЛ:
19 ноября 2012 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № 9808 о предоставлении потребительского кредита в сумме 88000 руб. на срок 60 месяцев под 24,25 % годовых.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитных договоров, обязанности в части сроков и сумм ежемесячных платежей заемщиком не исполняются.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
Задолженность заемщика перед ПАО Сбербанк по состоянию на 23 августа 2018 года составляет 23713,92 руб.
В связи с отсутствием у банка информации об имуществе ФИО3 и о том, кто является ее наследником, банк обратился в Ленинский районный суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по указанному кредитному договору и его расторжении.
При подготовке дела к судебному разбирательству были получены сведения о наличии наследника умершей ФИО3, в связи, с чем по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика на Савченко В.В., проживающую по адресу: <адрес>, поскольку она, являясь дочерью умершей, вступила в наследство после смерти своей матери.
Определением Ленинского районного суда г.Воронеж от 22 января 2019 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Савченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении передано для рассмотрения по подсудности в Бутурлиновский районный суд Воронежской области.
До начала рассмотрения дела по существу представитель истца обратился с письменным заявлением об отказе от исковых требований в связи с тем, что в настоящее время задолженность по кредитному договору погашена. При этом указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Полномочия представителя истца на полный или частичный отказ от иска в доверенности оговорены. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны. Отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Государственная пошлина в размере 6921,25 руб., уплаченная истцом 15 октября 2018 года по платежному поручению №, подлежит возврату согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца от иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Савченко Валентине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору № 9808 от 19 ноября 2012 года, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3, и его расторжении.
Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Савченко Валентине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору № 9808 от 19 ноября 2012 года, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3, и его расторжении прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 6921 (шесть тысяч девятьсот двадцать один) рубль 25 копеек.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Панасенко В.И.