Решение по делу № 2-197/2012 от 17.02.2012

Дело № 2-197/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  г.Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Живаевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике к Спиридоновой Н.В. о взыскании штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Чувашской Республике предъявила в Алатырский районный суд ЧР исковое заявление к Спиридоновой Н.В. о взыскании штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, мотивируя свои исковые требования тем,Спиридонова Н.В., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем.

На основании ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Ст. 57 Конституции Российской Федерации определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 346.12 НК РФ Спиридонова Н.В. является налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

В силу п.2 ст.346.23 НК РФ налоговые декларации по УСН по итогам налогового периода представляются не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом по УСН в соответствии с п.1 ст.346.19 НК РФ признается календарный год.

1. Срок представления Налоговой декларации по УСН за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Спиридонова Н.В. представила в Инспекцию Декларацию - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. опозданием срока, нарушив положения п.2 ст. 346.23 НК РФ. Сумма к уплате по декларации <данные изъяты> рублей.

По результатам камеральной налоговой проверки в рамках ст. 88 НК РФ выявлено, что Спиридонова Н.В. не исполнила свою обязанность по своевременному представлению в Инспекцию Декларации, тем самым совершила виновное противоправное деяние, за которое ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Спиридонова Н.В. привлечена к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Спиридоновой Н.В. направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафных санкций. По истечении срока уплаты, указанного в требовании, сумма штрафных санкций Спиридоновой Н.В. не уплачена.

2. Срок представления Налоговой декларации по УСН за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Спиридонова Н.В. представила в Инспекцию Декларацию - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием срока, нарушив положения п.2 ст.346.23 НК РФ. Сумма к уплате по Декларации <данные изъяты> руб.

По результатам камеральной налоговой проверки в рамках ст. 88 НК РФ выявлено, что Спиридонова Н.В. не исполнила свою обязанность по своевременному представлению в Инспекцию Декларации, тем самым совершила виновное противоправное деяние, за которое ст.119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Спиридонова Н.В. привлечена к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.69 НК РФ Спиридоновой Н.В. направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафных санкций. По истечении срока уплаты, указанного в требовании, сумма штрафных санкций Спиридоновой Н.В. не уплачена.

Просила взыскать со Спиридоновой Н.В. штрафные санкции по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, по ст.119 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Штраф в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. необходимо перечислить по следующим реквизитам: банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Респ. Банка России, БИК №, получатель УФК по Чувашской Республике (МИ ФНС РФ № 1 по ЧР), счет №, ИНН №, КПП №, КБК № (штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы), ОКАТО №.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике - специалист- эксперт правового отдела Кочкаева Е.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. ДД.ММ.ГГГГ суду было представлено заявление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике ФИО1 об отказе от исковых требований о взыскании со Спиридоновой Н.В. штрафных санкций по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности. Заявление сделано добровольно, содержание, значение и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

В судебное заседание ответчик Спиридонова Н.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дне и месте рассмотрения дела.

Суд принимает отказ от иска истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Чувашской Республике.

Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска истца и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,101,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике отказ от иска о взыскании со Спиридоновой Н.В. штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:                                      И.Н. Легостина