Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2935/2022 ~ М-1958/2022 от 04.04.2022

№ 2-2935/2022

УИД 63RS0045-01-2022-002746-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022г.                                 <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре: Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2935/2022 по иску АО «Экспобанк» к Черникову Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Экспобанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику Черникову Игорю Сергеевичу с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Экспобанк» (ранее ООО «Экспобанк») и Черниковым И.С. на основании анкеты-заявления Заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор                               № от ДД.ММ.ГГГГ., состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану ЛЕГКИЙ КРЕДИТ, графика платежей, и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит». В соответствии с условиями Кредитного договора кредитор АО «Экспобанк» выдал кредит заемщику Черникову И.С. в сумме 224 215,25 руб. под 17 % годовых на срок 36 месяцев. Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к Индивидуальным условиям; отсчет срока для начисления процентов за-пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно); при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа каждый день просрочки; неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно: Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по кредитному договору (возврата Заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по Кредитному договору сумм). С учетом того, что Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме 195 306,20 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 183 673,68 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 11 029,74 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 600,18 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 1,77 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 0,83 руб. Согласно условиям Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не исполнено. Определением суда ранее вынесенный по заявлению АО "Экспобанк" судебный приказ о взыскании с Черникова И.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. отменен, однако, задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с этим, АО «Экспобанк» просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать в пользу АО «Экспобанк» с Черникова И.С. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195306,20 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 183 673,68 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 11 029,74 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 600,18 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 1,77 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 0,83 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11106,12 руб. и проценты за пользование суммой кредита по ставке 17 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору                               № от ДД.ММ.ГГГГ., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по дату расторжения кредитного договора включительно.

Представитель истца АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Черников И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица – Центробанка РФ, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда письменный отзыв на иск, в котором вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда и не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (в последующем преобразованным в АО «Экспобанк») и Черниковым Игорем Сергеевичем на основании анкеты-заявления Заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту «Кредитный договор»), состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану ЛЕГКИЙ КРЕДИТ, графика платежей, и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит».

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор выдал кредит Заемщику в сумме 224 215,25 руб. под 17 % годовых на срок 36 мес., а заемщик Черников И.С. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к Индивидуальным условиям.

При этом, условиями договора предусмотрено, что за нарушение сроков возврат кредита начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно, а кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по кредитному договору (возврата Заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по Кредитному договору сумм).

Из дела следует, что кредитор надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору, выдав сумму кредита, в свою очередь, заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Согласно условиям Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Во исполнение данного условия договора, ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование не было исполнено заемщиком.

Указанное обстоятельство явилось основанием обращения ООО «Экспобанк» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника Черникова И.С. задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. заявление Банка удовлетворено, мировым судьей судебного участка № <адрес> района <адрес> выдан судебный приказ №.

Однако, затем, определением мирового судьи ранее вынесенный по заявлению АО "Экспобанк" судебный приказ о взыскании с Черникова Игоря Сергеевича задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании возражений должника относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает, что на момент подачи иска сумма задолженности ответчиком не погашена, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно расчетам кредитора, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. составляет 195 306,20 руб., в том числе:

    задолженность по кредиту – 183 673,68 руб.;

    задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 11 029,74 руб.;

    задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 600,18 руб.;

    штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 1,77 руб.;

    штрафная неустойка по возврату процентов - 0,83 руб.

Судом расчет задолженности предоставленный истцом проверен, он является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, данный расчет задолженности не оспорен.

С учетом того, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, а доказательств обратного ответчиком представлено не было, суд пришел к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с заемщика образовавшейся задолженности и удовлетворения заявленных банком исковых требований в этой части.

Разрешая по существу требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой кредита по ставке 17 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору                               № от 28.12.2020г., начиная с 12.01.2022г. по дату расторжения кредитного договора включительно, суд приходит к выводу о том, что кредитор имеет право требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование суммой кредита и неустоек до полного выполнения заемщиком обязательств по договору, поскольку указанное условие прямо предусмотрено договором и не противоречит положениям п. 3 ст. 809 ГК РФ, согласно которой при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признаете нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, при этом, в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая, что в настоящий момент задолженность ответчика по кредитному договору практически равна сумме, полученной ответчиком при заключении договора, а платежи не по договору не производятся ответчиком длительное время, суд полагает, что данные нарушения обязательств являются существенными и в силу ст. 450 ГК РФ требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между АО «Экспобанк» Черниковым И.С. также является обоснованным и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 11 106,13 руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления, поскольку данные расходы подтверждены платежными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Экспобанк» к Черникову Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «Экспобанк» и Черниковым Игорем Сергеевичем.

    Взыскать с Черникова Игоря Сергеевича в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 195 306 рублей 20 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 183 673 рубля 68 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 11 029 рублей 74 копейки, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 600 рублей 18 копеек, штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 1 рубль 77 копеек, штрафная неустойка по возврату процентов – 83 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 106 рублей 12 копеек.

    Взыскать с Черникова Игоря Сергеевича в пользу Акционерного общества "Экспобанк" проценты за пользование суммой кредита по ставке 17 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по дату расторжения кредитного договора включительно.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме принято 23 июня 2022 года.

Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева