Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-78/2013 ~ М-844/2013 от 10.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тольятти «15» апреля 2013г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

рассмотрев исковое заявление ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Лупанову Олегу Викторовичу о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ указывается, что истец обязан в исковом заявлении указать место жительства ответчика.

Как следует из искового заявления ответчик проживает по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного суд считает, что данный спор неподсуден Ставропольскому районному суду Самарской области, истцу необходимо обратиться в районный суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135, 224-227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Лупанову Олегу Викторовичу о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на имущество, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу право подать исковое заявление в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья