Решение по делу № 2-252/2013 ~ М-401/2013 от 29.04.2013

№ 2-252/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Хову-Аксы                             24 мая 2013 года

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кара-Сала В.Д.,

при секретаре Сат А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Донгак Ш. С.-ооловне и Шавыраа А. К.-ооловне о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Донгак Ш. С.-ооловне и Шавыраа А. К.-ооловне о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что 09 июня 2009 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (Кредитор) и Донгак Ш. С.-ооловной (Заемщик) был заключен Кредитный договор №, по которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,00% годовых, и сроком возврата Кредита установлен 12 мая 2014 года. В обеспечение обязательств по данному Кредитному договору также были заключены Договоры поручительств физических лиц № №, с Шавыраа А. К.-ооловной. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается расчетом суммы иска по состоянию на 18 апреля 2013 года по Кредитному договору. Согласно графику платежей заемщик Донгак Ш.С. обязалась уплатить по полученному кредиту ОАО «Россельхозбанк» 150 000 рублей до 12 мая 2014 года. По условиям Кредитного договора он обязался производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца начиная с 10 июля 2009 года, в сумме 2542,37 рублей в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями Кредитного договора. Однако, по состоянию на 18 апреля 2013 года обязательства по ежемесячному гашению процентов заемщиком Донгак Ш.С. неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились, в результате привело к образованию задолженности перед Кредитором, и по состоянию на 18 апреля 2013 года общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет 40744 руб. 79 коп. в том числе: сумма срочного основного долга – 33050,98 руб., просроченный основной долг сумма– 6981,07 руб.., просроченные проценты – 562,31 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 25,25 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 2,03 руб.., текущие проценты до даты расчета – 123,15 руб.

И поскольку в силу п.п. 2.1. и 2.2. договоров поручительств, ст. ст. 361, 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед банком солидарно с заёмщиком в равном с ним объеме, просит взыскать солидарно с Шавыраа А. К.-ооловной задолженность по кредитному договору в сумме 40744 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1422 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Донгак Ш.С. и Шавыраа А.К. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении и о рассмотрении дела в их отсутствии в суд не поступало.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора № от 11 июня 2009 года видно, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем Кредитор, в лице и.о. управляющего дополнительного офиса № с.Хову-Аксы Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» О., действующей на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Дополнительном офисе в с.Хову-Аксы Тувинского регионального филиала и Доверенности от 03 декабря 2008 года №, обязуется предоставить гражданину, Донгак Ш. С.-ооловне (<данные изъяты>, именуемому – Заемщик, кредит в размере 150 000 рублей, на срок до 12 мая 2014 года, под 17 % годовых. А заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях Кредитного Договора. Данный договор составлен в с.Хову-Аксы Республики Тыва.

Из п.4.2.1 и п. 4.2.2 Кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый Процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 Кредитного договора. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то день его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

П. 5.2 Кредитного договора установлено, что обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору является в совокупности договор поручительства № физического лица – Шавыраа А. К.-ооловной.

Согласно п. 4.7.1 Кредитного договора, стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом, в случае если заемщик не исполнит или исполнят ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени); обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные Кредитным договором; обязанность предоставить Кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения.

Пунктом 6.1 Кредитного договора, кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования банка России.

Согласно ст.322 и ст.323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства физических лиц № от 09 июня 2009 года установлено, что поручитель Шавыраа А. К.-ооловна и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должники, то есть в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками Кредитного договора. Кредитор вправе предъявить требования Поручителям в случае неисполнения Должниками обязательств по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в самом договоре.

Поскольку в п.п.4.7.1 Кредитного договора оговорено, что при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени) Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом, то суд считает, что требование истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Из платежей по ссуде за период с 11 июня 2009 года по 18 апреля 2013 года установлено, что 11 июня 2009 года Донгак Ш. С.-ооловне выдана ссуда в сумме 150000 рублей, 10 июля 2009 года на погашение ссуды Донгак Ш.С. внесено – 2542,37 рублей, 12 октября 2009 года – 2542,37 рублей, 10 ноября 2009 года – 676,18 рублей, 10 декабря 2009 года – 2542,37 рублей, 11 января 2010 года – 2542,37 рублей, 10 февраля 2010 года – 2542,37 рублей, 12 апреля 2010 года – 2542,37 рублей, 01 января 2011 года – 2542,37 рублей, 10 ноября 2011 года – 2542,37 рублей, 12 декабря 2011 года – 2542,37 рублей, 10 января 2012 года – 436,95 рублей, 13 июня 2012 года – 2542,37 рублей, 12 ноября 2012 года – 2072,54 рублей.

Таким образом, установлено, что заемщик Донгак Ш.С. несвоевременно вносила платежи по погашению кредита, и процентов, что свидетельствует, что она не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и по уплате процентов по договору.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно кредитному договору №, заключенному между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Донгак Ш.С. от 09 июня 2009 года, срок возврата предоставленного им кредита определен датой – 12 мая 2014 года.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства физического лица № от 09 июня 2009 года, поручитель Шавыраа А. К.-ооловна обязуется перед кредитором отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком – Донгак Ш.С. всех обязательств по Кредитному договору №0957171/0039. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должники, то есть в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками Кредитного договора. Кредитор вправе предъявить требования к Поручителям в случае неисполнения Должниками обязательств по своевременной и в полном объему уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору.

Согласно пункту 1.5 Договоров поручительств каждый из поручителей ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

По день рассмотрения гражданского дела от истца дополнений к исковым требованиям не поступало, в связи с чем, суд рассматривает в рамках предъявленных исковых требований по состоянию на день подачи иска в суд, то есть 24 мая 2013 года.

Согласно расчетам суммы иска, представленного истцом по состоянию на 18 апреля 2013 года установлено, что задолженность составляет 40 744 рублей 79 копейки: сумма срочного основного долга – 33050,98 руб., просроченный основной долг сумма– 6981,07 руб.., просроченные проценты – 562,31 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 25,25 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 2,03 руб.., текущие проценты до даты расчета – 123,15 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Донгак Ш. С.-ооловне и Шавыраа А. К.-ооловне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и таким образом с ответчиков подлежит взыскать в солидарном порядке в пользу истца государственную пошлину в размере 5438,51 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Донгак Ш. С.-ооловне и Шавыраа А. К.-ооловне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Донгак Ш. С.-ооловны и Шавыраа А. К.-ооловны в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредиту в размере 40744 рублей (сорок тысяч семьсот сорок четыре) рубля 79 копеек.

Взыскать солидарно с Донгак Ш. С.-ооловны и Шавыраа А. К.-ооловны в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» уплаченную государственную пошлину в размере 1422 рублей (одну тысячу четыреста двадцать два) рубля 34 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба 1 месяца со дня принятия судом решения через районный суд.

Судья                                             Кара-Сал В.Д.