ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединении дел в одно производство
12 октября 2020 года г. Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Скрастиной И.С.,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца Никиенко М.А. – Мальцевой Е.В., <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никиенко Марины Николаевны к ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика» о взыскании имущественного вреда, причиненного квартире и движимому имуществу, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходов по оказанию услуг, связанных с оценкой причиненного ущерба имуществу,
УСТАНОВИЛ:
Никиенко М.Н. в лице своего представителя Мальцевой Е.В., действующей по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика» о взыскании с ответчика в свою пользу имущественного вреда, причиненного квартире в размере 321 831 рублей 14 копеек, имущественного вреда, причиненного движимому имуществу, расположенному в квартире, в размере 458 807 рублей 85 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% в размере 44 0319 рублей 50 копеек, расходов по оказанию услуг, связанных с оценкой причиненного ущерба имуществу в размере 49 000 рублей.
Истец Никиенко М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в судебное заседание обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца Никиенко М.Н. – Мальцева Е.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Холдинг» и ООО «Комфорт» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
При вынесении судом на обсуждение вопроса о целесообразности объединения данного гражданского дела с гражданским дело №2-251/2020 по иску Григоряна С.М. к АО «Управляющая компания Служба Заказчика» о взыскании убытков, причиненных заливом нежилого помещения, в одно производство, представитель истца Никиенко М.Н. – Мальцева Е.В. не возражала против соединения указанных дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
При таких обстоятельствах, суд считает, что указанные дела необходимо объединить для более правильного и своевременного рассмотрения дела, поскольку в делах участвует одни и те же ответчик, по указанным дела подлежат выяснению одни и те же обстоятельства, а том числе причины разрыва радиатора отопления, которые привели к заливу жилого помещения истца Никиенко М.Н. и нежилого помещения истца Григоряна С.М., причинив ущерб их имуществу, т.е. данные дела являются однородными, соответственно, между указанными делами имеется взаимосвязь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданские дела №2-251/2020 по исковому заявлению Григоряна Сурена Макаровича к АО «Управляющая компания Служба Заказчика» о взыскании убытков, причиненных заливом нежилого помещения, №2-326/2020 по исковому заявлению Никиенко Марины Николаевны к ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика» о взыскании имущественного вреда, причиненного квартире и движимому имуществу, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходов по оказанию услуг, связанных с оценкой причиненного ущерба имуществу, – объединить в одно производство, присвоив гражданскому делу №2-251/2020.
Определение обжалованию не подлежит, как не препятствующее дальнейшему движению дела.
Судья И.С. Скрастина