Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2017 ~ М-231/2017 от 02.06.2017

         Гражданское дело №

         З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

26 июля 2017г.                          <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

                     У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он (истец) предоставил ответчику в долг сумму в размере 69000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик обещал вернуть деньги в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но свои обязательства не исполнил. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Истец просит взыскать в ответчика долг по расписке в сумме 69000 рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 1414 рублей 97 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2312,45 рублей и расходы по оплате юридической помощи за составление искового заявления 3000 рублей.

    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

В обоснование требований истец предоставил в суд подлинную расписку ответчика о получении им в долг денежной суммы, а также квитанцию ООО «Эдельвейс» об оплате услуг по составлению искового заявления на 3000 рублей, подлинную квитанцию об оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, каких либо возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу требований ст.808 ГК РФ договор займа может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Из расписки, составленной ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 (далее указаны данные паспорта ответчика, адрес его места жительства) обязуется отдать долг в сумме 69000 (шестьдесят девять тысяч) рублей ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Принимая во внимание содержание названных выше расписок, суд приходит к выводу, что сторонами при составлении расписки о получении ответчиком денежных средств достигнуты условия, подтверждающие заключение договора займа: в расписке указаны займодавец и заемщик, сумма полученных заемщиком денежных средств, дата возврата долга.

     Ответчик не представил доказательств возврата заемных денежных средств.

     Таким образом, истцом документально подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам займа. Требования истца о возврате долга в 69000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата долга) до ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления), сумма которых составляет 1414,97 рублей. Расчет приложен к исковому заявлению, судом проверен, принимается к сведению. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, расчет которых осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 2312,45 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа в сумме 69000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1414,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2312,45 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей, а всего 75727 (семьдесят пять тысяч семьсот двадцать семь) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые в прядке ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения настоящего решения суда.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда                     С.А. Кузнецова