Дело № 5-20/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2018 года город Красноярск
Красноярский край
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Ремезов Дмитрий Анатольевич, изучив материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Морозова Федора Павловича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г.Красноярска поступил на рассмотрение материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Морозова Ф.П.
Изучив протокол об административном правонарушении от 25 декабря 2017 года и прилагаемые к нему документы, прихожу к выводу о том, что протокол с прилагаемыми документами подлежит возвращению в отдел полиции №3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по следующим основаниям.
Санкция ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов), наряду с наказанием в виде административного штрафа, предусматривает административный арест до пятнадцати суток.
В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения) – ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении – доставление.
Из представленных документов, характера правонарушения, личности Морозова Ф.П., который не работает, следует, что правонарушителю не исключается назначение ареста, где присутствие лица является обязательным. Вместе с тем уполномоченными должностными лицами отдела полиции, вопреки приведенным выше требованиям законодательства, при наличии у сотрудников полиции соответствующих полномочий по доставлению, лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не доставлено, что исключает рассмотрение дела.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Учитывая факт не доставления лица, привлекаемого к административной ответственности, что не может быть устранено при рассмотрении дела, протокол с приобщёнными к нему документами подлежит возвращению в отдел полиции для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Морозова Федора Павловича возвратить в отдел полиции №3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» для устранения недостатков.
Судья Д.А. Ремезов