Постановление по делу № 4/1-33/2020 от 21.01.2020

Материал № 4/1-33/2020                     Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усолье                              17 февраля 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Усолье) Уланов В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Ковтуняк А.С.,

осужденного Файзуллина М.И.,

защитника адвоката Алексеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении:

Файзуллина М.И., ..... судимого:

    - 23.12.2015 года /адрес/ (с учетом постановлений ..... от 20.10.2016 года и 10.11.2017 года) по пп. «а, б» ч. 2 ст. 131, пп. «а, б» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по приговору от 03.04.2015 года) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 5 000 рублей, начало срока наказания - с /дата/, зачет времени содержания под стражей - с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом постановления ..... от 11.09.2018 года),

у с т а н о в и л :

Адвокат Алексеева Т.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении Файзуллина М.И., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, которое в судебном заседании поддержала.

В судебном заседании осужденный Файзуллин М.И. поддержал ходатайство, просит удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-№ Ковтуняк А.С. в судебном заседании считает ходатайство об условно-досрочном освобождении Файзуллина М.И. подлежащим удовлетворению, охарактеризовал осужденного положительно.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из представленных материалов следует, что осужденный фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение. В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 11 взысканий, вместе с тем имеет 10 поощрений за добросовестное отношение к труду, обучению и участие в воспитательных мероприятиях. Состоит с /дата/ на облегченных условиях содержания. В учреждении получил профессии ...... Мероприятия культурно-массового характера посещает, участие в них принимает. Режим содержания, и правила внутреннего распорядка соблюдает. В коллективе осуждённых уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуации не создаёт. К беседам, воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. В обращении с сотрудниками учреждения вежлив, корректен. Выполняет разовые поручения начальника отряда. Неоднократно поощрялся администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду и учебе. В ФКУ ИК-№ к общественно полезному труду по благоустройству учреждения относится положительно, выполняет работы согласно ст. 106 УИК РФ без дополнительного контроля со стороны администрации ИУ. Привлечён к работе в качестве ...... Вину в содеянном преступлении признаёт. Связь с родственниками поддерживает путем длительных свиданий, а также получает посылки, передачи. Исковые обязательства в размере 5000 рублей по приговору от /дата/ погашены, моральный вред потерпевшей В.Ф. возмещен также в полном объеме.

За период отбывания наказания Файзуллин М.И. имеет десять поощрений от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/ за добросовестное отношение к труду, обучение и участие в воспитательных мероприятиях, за активное участие в культурно-массовых мероприятиях.

Несмотря на то, что в начальный период с /дата/ по /дата/ Файзуллин М.И. привлекался к дисциплинарной ответственности за ....., вместе с тем, учитывая, характер допущенных нарушений, время, прошедшее с момента получения взысканий, последующее поведение осужденного и его отношение к труду, суд приходит к выводу о том, что поведение Файзуллина М.И. на протяжении достаточно длительного периода является правопослушным, иных нарушений режима содержания он не допускал, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, в том числе за добросовестное отношение к труду, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поведение Файзуллина М.И. и его отношение к труду за весь период отбывания наказания подтверждают изменение степени общественной опасности осужденного и свидетельствуют о том, что в настоящее время отбытый им срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем Файзуллин М.И. заслуживает условно-досрочного освобождения.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. удовлетворить.

Освободить Файзуллина М.И. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору ..... от 23.12.2015 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 16 дней.

Обязать осуждённого по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.

Разъяснить Файзуллину М.И., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья             /подпись/             В.В. Уланов

Копия верна. Судья