Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2297/2021 ~ М-858/2021 от 25.02.2021

№2-2297/21

УИД: 36RS 0002-01-2021-001438-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Щелоковой О.Н., с участием истца Куликова В.В., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Куликова Владимира Викторовича к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании денежных средств,

Установил:

Куликов В.В. обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», согласно которого,просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 519000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2262 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что решением мирового судьи судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 08.09.2020 с ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» в пользу Куликова В.В. взыскана страховая премия в размере 50000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей и штраф за нарушение прав потребителей, в размере 20000 рублей, а всего 71000 рублей. Указанное решение мирового судьи исполнено ответчиком только 05.02.2021, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 2-3).

В судебном заседании истец Куликов В.В. настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание представителя не направили, извещены в установленном порядке о времени и месте рассмотрения настоящего дела, о причинах неявки суду не сообщили, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ст. 61 ГПК Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, решением мирового судьи судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 08.09.2020 с ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» в пользу Куликова В.В. взыскана страховая премия в размере 50000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей и штраф за нарушение прав потребителей, в размере 20000 рублей, а всего 71000 рублей ( л.д. 4).

Судом установлено, что 14.02.2020 Куликов обратился в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о возврате удержанной страховой премии, в виду частичного погашения задолженности ( л.д. 7).

Однако, 26.02.2020 ответчик отказал в возврате страховой премии истцу.

В соответствии со ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 31 Закона "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона "О защите прав потребителей", в соответствии с которой в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Так согласно представленного истцом расчета, размер неустойки за период с 26.02.2020 по 05.02.2021, составляет 519000 рублей ( 346 днейХ1500).

Однако, в соответствии с абзацем 5 пункта 5 статьи 28 Закона "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Мировым судьей в пользу истца с ответчика взыскана частично удержанная страховая сумма в размере 50000 рублей.

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений, неустойка за нарушение сроков выплаты страховой премии по договору добровольного страхования подлежит исчислению от взысканной страховой премии – 50000 рублей.

При этом сумма подлежащей взысканию неустойки не может быть больше размера страховой премии.

На основании чего, суд взыскивает с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу Куликова Владимира Викторовича неустойку в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФв случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, согласно, представленного расчета истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, составит – 2262,87 рублей, за период с 26.02.2020 по 26.04.2020 – 500 рублей, с 27.04.2020 по 21.06.2020 - 420,77 рублей, с 22.06.20 по 26.07.2020 – 917,35 рублей, с 27.07.2020 по 31.12.2020 – 917,35 рублей и с 01.01.2021 по 05.03.2021 – 209,59 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен и является арифметически верным.

На основании чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств 2262 рублей 87 копеек.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В соответствии с ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1767,95 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу Куликова Владимира Викторовича неустойку 50000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств 2262 рублей 87 копеек, всего 52262 рублей 87 копеек.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» госпошлину в доход местного бюджета 1767 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Ходяков

Мотивированное заочное решение суда изготовлено и подписано 29.07.2021.