Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3620/2018 ~ М-2740/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-3620/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2018 года                                   г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Калининой Е. И.,

при секретаре                                Булавиной Ж.А.,

в ходе открытого судебного заседания по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Раздобреевой Василисе Александровне, Раздобрееву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного заседания установлено, что 28.05.2016г. умер Раздобреев Александр Владимирович, которому банком 19.05.2015г. был выдан кредит. Согласно материалов наследственного дела свидетельство о праве на наследство выдано Раздобреевой Василисе Александровне, зарегистрированная по адресу: <адрес> и Раздобрееву Дмитрию Александровичу, зарегистрированному по адресу: <адрес>

Согласно определения суда от 02.08.2018г., вынесенного в протокольной форме, произведена замена ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области на надлежащих – Раздобрееву В.А. и Раздобреева Д.А.

В судебном заседании представителем истца Кравченко Н.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Уярский районный суд Красноярского края.

Ответчик, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из материалов дела 28.01.2016г. умер Раздобреев Александр Владимирович, которому банком 19.05.2015г. был выдан кредит. Согласно материалов наследственного дела свидетельство о праве на наследство выдано Раздобреевой Василисе Александровне, зарегистрированная по адресу: <адрес> и Раздобрееву Дмитрию Александровичу, зарегистрированному по адресу: <адрес>

Согласно определения суда от 02.08.2018г., вынесенного в протокольной форме, произведена замена ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области на надлежащих – Раздобрееву В.А. и Раздобреева Д.А.

В связи изложенным суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Уярского районного суда Красноярского края.

    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Раздобреевой Василисе Александровне, Раздобрееву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Уярский районный суд Красноярского края (ул. К.Маркса, д.87, г. Уяр, Красноярский край).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья-                                Е.И. Калинина