Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-650/2017 ~ М-3042/2017 от 29.06.2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.07.2017 года судья Ленинского районного суда г.Самары Косенко Ю.В.,

рассмотрев исковое заявление Ивановой Л.Ф. к АО «Альфа-Банк» о признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Л.Ф. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании договора займа незаключенным.

    Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду г. Самары.

    В соответствии со с. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно выписки из ЕГРЮЛ, место нахождения АО «Альфа-Банк» располагается по адресу: <адрес>. В г.Самара какого-либо филиала данного общества не находится.

           Вместе с тем, из искового заявления следует, что ни истец, ни ответчик на территории <адрес> не находятся, а именно: истец проживает по адресу: <адрес>, а ответчик согласно выписки из ЕГРЮЛ находится по адресу: <адрес>, т.е. на территории города Москвы.

    В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить истцу исковое заявление и разъяснить, что он вправе с настоящими требованиями обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Ивановой Л.Ф. к АО «Альфа-Банк» о признании договора займа незаключенным, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением он может обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья:                    /подпись/                                     Ю.В.Косенко

Копия верна:

Судья: