Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11209/2018 от 28.02.2018

Судья Мищенко И.А. дело №33-11209/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Шакитько Р.В., Кудинова А.В.

по докладу судьи Поповой Е.И.

при секретаре Дементеевой М.В.

слушала в открытом судебном заседании заявление Соколовой Е.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2018 года отменено решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 сентября 2017 года, по делу принято новое решение, которым требования администрации муниципального образования город Краснодар к Соколовой Е.В. о сносе самовольного строения удовлетворены.

Соколовой Е.В. принесены замечания на протокол судебного заседания от 30 января 2018 года, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи замечаний.

В соответствии со ст.231 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

На основании ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Соколова Е.В. обратился в суд с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания 01 февраля 2018 года, ознакомилась с протоколом 05 февраля 2018 года, замечания подала 07 февраля 2018 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о восстановлении процессуального срока.

Руководствуясь ст.ст. 231, 112 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Ходатайство Соколовой Е.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2018 года - удовлетворить.

Восстановить процессуальный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2018 года по делу по иску администрации МО г. Краснодар к Соколовой Е.В. о сносе самовольного строения.

Председательствующий:

Судьи:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2018 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Попова Е.И., рассмотрев замечания Соколовой Е.В. на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 сентября 2017 года отказано в иске администрации МО г. Краснодар к Соколовой Е.В. о сносе самовольной постройки.

На указанное решение суда поданы апелляционные жалобы представителем администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности Шерстобитовой А.О., и третьим лицом - Севушева А.Ф.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2018 года отменено решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 сентября 2017 года, по делу принято новое решение, которым требования администрации муниципального образования город Краснодар к Соколовой Е.В.удовлетворены.

Соколовой Е.В. поданы замечания на протокол судебного заседания от 30 января 2018 года, в которых указано, на то, что содержание протокола неполное и неверно отражает ход судебного заседания.

В частности указано, что в протоколе на 2-ой странице, 1 абзац, отсутствуют сведения о том, что представитель ответчика заявил: «В связи, с тем, что судебная коллегия 11 января 2018 года отложила судебное разбирательство на 30 января 2018 года, по причине не соответствия апелляционной жалобы истца ч. 3 ст. 322 ГПК РФ и требования истца не соблюдены на данный момент, прошу оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу». Так же, на 2- ой странице, 1 абзац, представитель ответчика заявил - «Севушев А.Ф. требований в первой инстанции изложенных в апелляционной жалобе не заявлял, прошу оставить их без рассмотрения».

В соответствии со ст.231 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Согласно ст. 232 Гражданского процессуального кодекса РФ, замечания на протокол рассматривает подписавший его судья – председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Пунктом 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что исходя из положений части 5 статьи 327 ГПК РФ замечания на протокол судебного заседания, который велся в суде апелляционной инстанции, рассматриваются судьей-председательствующим, подписавшим протокол, по правилам, предусмотренным статьей 232 ГПК РФ.

Рассмотрев замечания на протокол судебного заседания, сопоставив их с содержанием протокола судебного заседания от 30 января 2018 года, суд приходит к выводу, что замечания на протокол судебного заседания не могут быть удовлетворены, поскольку в указанном протоколе отражены все существенные сведения о судебном разбирательстве, в протоколе полно и точно отражен весь ход судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 231, 232 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Замечания Соколовой Е.В. на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2018 года по делу по иску администрации МО г. Краснодар к Соколовой Е.В. о сносе самовольного строения - отклонить.

Председательствующий:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>