Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2015 ~ М-4/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-47/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2015 года                                                                                      пос. Муезерский                                                                         

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре                             Шадриной Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА БАНК» к Душенкову А.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОАО «АЛЬФА БАНК»(далее истец, банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Душенкову А.В. (далее ответчик, заемщик, клиент) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в порядке статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в офертно-акцептной форме заключено соглашение № о кредитовании на получение Кредитной карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а именно: -просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; - начисленные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании статей 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд: - взыскать с Душенкова А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки ; проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; неустойка - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с частью 4 статьи 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Как следует из материалов дела, судебные извещения о времени и месте судебных заседаний направлялись судом ответчику, в том числе, по адресу его регистрации: <адрес>, однако почтовые отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения». Данный адрес места проживания указан истцом в исковом заявлении как место жительства ответчика. Также судом ответчику направлялись судебные извещения о времени и месте судебных заседаний по адресу <адрес>. Учитывая указанное, ответчик извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по всем известным суду адресам, в том числе последнему известному месту жительства. Место нахождения (пребывания) ответчика неизвестно.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу статьи 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исходя из правовой позиции Европейского Суда по правам человека, обозначенной в Решении от 15 мая 2007 года (жалоба № 3040/03) по делу «Бондо Арчилович Бабунидзе (Babunidze) против России», отсутствие стороны в судебных заседаниях районного суда в связи с неполучением почтовой корреспонденции является результатом его собственного усмотрения и несоблюдения им требований национального законодательства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в порядке статей 432, 435, 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме заключено соглашение № о кредитовании на получение Кредитной карты, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, что подтверждается анкетой-заявлением на получение кредитной карты ответчика, уведомлением № об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно уведомлению № об индивидуальных условиях кредитования, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Условия) ответчик обязался ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа (п. 4.1 Условий). Минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму равную <данные изъяты>% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, но не менее <данные изъяты> рублей 00 копеек, (если кредит предоставлен в рублях), проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.7 (Условий), с учетом условий п. 3.8 (Условий), комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами Банка. Штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку минимального платежа, не входят в минимальный платеж и оплачиваются клиентом отдельно (п. 4.2 Условий).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (п. 3.7 Условий).

Пунктом 9.3 Условий установлено, что в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств и условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, выразившиеся в несвоевременной уплате процентов и основного долга.

Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему заемщиком не исполнены, соглашение о кредитовании продолжает действовать на тех же условиях.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; штрафы и неустойки - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, признан судом обоснованным.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По мнению суда, размер предъявленной неустойки с учетом конкретных, вышеизложенных обстоятельств дела, является соразмерным нарушенным обязательствам, в связи с чем, суд не усматривает оснований для снижения ее размера.

Исходя из вышеизложенного, заявленные исковые требования в этой части также являются правомерными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

1. Взыскать с Душенкова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА БАНК» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе:

- задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 12.02.2015.

Судья -                                                                                                              Н.И. Антонов