Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-442/2015 ~ М-2843/2015 от 09.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 11 ноября 2015 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> БРИТВИНА Н.С., рассмотрев административное исковое заявление Чернышеву М.А. к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным решения жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и о возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Чернышев М.А. обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным решения жилищной комиссии Администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и о возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Указанное административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Из административного искового заявления следует, что административный иск от имени Чернышева М.А. подписан гр. Рыльским А.И., в подтверждение полномочий которого на подписание административного искового заявления и предъявления его в суд представлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Вместе с тем, в доверенности, выданной на имя Рыльского А.И., не оговорено право Рыльского А.И. на подписание административного искового заявления, а оговорено лишь право на подписание искового заявления, что возможно только в рамках ГПК РФ.

Указанное выше обстоятельство является основанием для возврата административного искового заявления Чернышева М.А., заявителю Чернышеву М.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Чернышеву М.А. к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным решения жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и о возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, возвратить заявителю Чернышеву М.А..

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>