Постановление по делу № 4/17-23/2012 от 26.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Белый Яр 23 мая 2012 года

Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Карпов В.П.,

с участием прокурора Алтайского района Соколова Е.В.,

начальника филиала по Алтайскому району

ФКУ УИИ УФСИН России по РХ                 Абдиной Г.В.,

осужденного Климова А.А.,

адвоката Алтайской районной коллегии адвокатов          Олехова М.В.,

при секретаре Стегней Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Алтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РХ об отмене условного осуждения и о снятии судимости в отношении:

КЛИМОВА А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Алтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РХ Абдина Г.В. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного Климова А.А.

Представление мотивировано следующим.

Климов А.А. состоит на учёте УИИ с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учёт ему были разъяснены правила и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушения, взята соответствующая подписка. За период отбывания наказания Климов А.А. возложенные на него судом обязанности не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Приводов в ОМВД не имел. Отбыл более половины испытательного срока. Характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании начальник филиала по Алтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РХ Абдина Г.В. поддержала представление по изложенным в нем мотивам, пояснив, что Климов А.А. не нарушал возложенных на него обязанностей, <данные изъяты>, в связи с чем считает возможным отменить ему условное осуждение и снять судимость.

Осужденный Климов А.А. просит суд удовлетворить представление, <данные изъяты>.

Адвокат Олехов М.В. полагает представление законным и обоснованным, просит удовлетворить его, <данные изъяты>. Своим поведением он доказал исправление.

Прокурор Соколов Е.В. возражений по поводу представления в отношении Климова А.А. не заявил.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Представленными материалами установлено, что Климов А.А. встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания (л.7,9), после чего проходил регистрацию. Из копии регистрационного листа видно, что Климов А.А. один раз <данные изъяты> пропустил явку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (л.8). Как пояснила в судебном заседании начальник филиала по Алтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РХ Абдина Г.В., Климов А.А. не явился на регистрацию по уважительной причине, предоставив соответствующие документы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На момент рассмотрения в суде представления начальника филиала по Алтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РХ об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору <данные изъяты> истекло более половины установленного Климову А.А. испытательного срока.

Таким образом, при отсутствии отрицательных характеристик, условно осужденным не допускалось нарушений порядка отбывания наказания.

В то же время указанные действия Климова А.А. по исполнению возложенных на него судом обязанностей, а также удовлетворительные характеристики не свидетельствуют сами по себе о безусловном исправлении осужденного. Положения УК и УИК РФ предполагают необходимость надлежащего исполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, устанавливая за их нарушение соответствующую ответственность. По смыслу закона, требующего от осужденного доказать исправление своим поведением, для отмены условного осуждения необходима достаточная совокупность обстоятельств, которая может явиться основанием для вывода об исправлении осужденного, возможности отмены условного осуждения и снятия судимости. Такой совокупности, свидетельствующей о том, что осужденный доказал исправление своим поведением, из представленных в суд материалов и пояснений участников процесса не усматривается, в связи с чем основания для отмены условного осуждения отсутствуют.

Кроме того, суд принимает во внимание, что у Климова А.А. имеются непогашенные судимости по приговорам <данные изъяты>. Данное обстоятельство делает несущественным довод осужденного о том, что судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ препятствует его трудоустройству.

Принимая во внимание все указанные обстоятельства, с учетом личности осужденного, суд не находит оснований для удовлетворения представления начальника филиала по Алтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РХ об отмене условного осуждения и снятии судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░      ░░░░░░ ░.░.