Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2016 ~ М-223/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-354/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                 19 февраля 2016 года

Борисоглебский       городской       суд     Воронежской     области     в     составе

председательствующего судьи                                     Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                  Киреевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску отдела МВД России по г. Борисоглебску к Кралину С.С. о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что Кралин С.С. является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки «ТОЗ-БМ», 16 кал., №.

09.01.2007 года Кралиным С.С. в НЛРР ОМВД по г. Борисоглебску было получено разрешение серии РОХа № на ношение и хранение указанного оружия.

09.01.2012 года срок действия вышеуказанного разрешения истек.

22.04.2014 года оружие марки «ТОЗ-БМ», 16 кал., № было изъято у ответчика по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», т.е. в связи с отсутствием разрешения на хранение или хранение и ношения оружия. Изъятое оружие сдано на хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОМВД России по г. Борисоглебску.

До настоящего времени Кралин С.С., несмотря на требования истца устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на утилизацию оружия или реализацию оружия через розничную сеть магазинов, каких-либо мер, направленных на разрешение возникшей ситуации, не предпринял.

В связи с данными обстоятельствами, истец просит: прекратить право собственности ответчика на огнестрельное гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-БМ», 16 кал., №; органам внутренних дел разрешить реализовать через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов огнестрельное гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-БМ», 16 кал., №; проведение оценки оружия поручить специализированному (оружейному) магазину, через который будет осуществляться продажа оружия; передать бывшему собственнику Кралину С.С. вырученную от продажи оружия сумму за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233,234 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона.

Судом установлено, что Кралин С.С. является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки «ТОЗ-БМ», 16 кал., №.

09.01.2007 года Кралиным С.С. в НЛРР ОМВД по г. Борисоглебску было получено разрешение серии РОХа № на ношение и хранение указанного оружия.

09.01.2012 года срок действия вышеуказанного разрешения истек.

22.04.2014 года оружие марки «ТОЗ-БМ», 16 кал., № было изъято у ответчика по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», т.е. в связи с отсутствием разрешения на хранение или хранение и ношения оружия. Изъятое оружие сдано на хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОМВД России по г. Борисоглебску.

До настоящего времени Кралин С.С., несмотря на требования истца устранить причины, послужившие основанием для изъятия оружия, либо дать разрешение на утилизацию оружия или реализацию оружия через розничную сеть магазинов, каких-либо мер, направленных на разрешение возникшей ситуации, не предпринял.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем прекращения правоотношения.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры (ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии»).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу

В силу п. 1 и п. 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

    На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования отдела МВД России по г. Борисоглебску удовлетворить.

Прекратить право собственности Кралина С.С. на огнестрельное гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-БМ», 16 кал., №.

    Органам внутренних дел разрешить реализовать через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов огнестрельное гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-БМ», 16 кал., №, принадлежавшее Кралину С.С.

Проведение оценки оружия поручить специализированному (оружейному) магазину, через который будет осуществляться продажа оружия.

Передать бывшему собственнику Кралину С.С. вырученную от продажи оружия сумму за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Ответчик вправе подать в Борисоглебский городской суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: