Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-53/2021 (2-204/2020; 2-6524/2019;) ~ М-4678/2019 от 30.05.2019

М-4678/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

05 июня 2019 года                                                                                         город Благовещенск

    Судья Благовещенского городского суда Амурской области Щедрина О.С. рассмотрев исковое заявление Бедининой Я. В. к АО «Амурские коммунальные системы» о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бединина Я.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

04 июня 2019 года от представителя истца поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, поскольку истец является матерью-одиночкой, тяжелым материальным положением.

В обоснование своего тяжелого материального положения представлена справка о доходах, свидетельство о рождении ребенка, иных доводов и доказательств не приведено.

В соответствии ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В силу ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности. Основания для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины указаны в ст. 64 НК РФ, при этом, в качестве оснований указано имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога.

Суд отмечает, что отсрочка или рассрочка в уплате госпошлины может быть предоставлена только при наличии к тому достаточных оснований. Законом перечень таких доказательств не регламентирован, поэтому можно представлять любые доказательства, подтверждающие обоснованность просьбы истица.

Представленные истцом документы в их совокупности, не подтверждают факт затруднительного положения материального положения. Истцом не представлено доказательств отсутствия денежных средств на счетах, отсутствие заработка от занятия предпринимательской деятельности, отсутствие доходов у членов семьи (сведения о семейном положении), отсутствия жилых помещений в собственности. Из представленной справки 2-НДФЛ усматривается, что истец работает, общая сумма дохода за год составила 565 953 рубля 08 копеек, при этом не представлено доказательств отсутствия у истца иных источников дохода.

Не представлено доказательств, что истец является матерью-одиночкой.

В свидетельстве о рождении Бединина Д.А. в графе отец указан Бединин А.С., других надлежащих доказательств в обоснование данного довода не представлено.

При этом суд, принимает во внимание характер исковых требований, в частности причинные убытки на сумму 879 910 рублей.

Поскольку истец не доказал, что находится в тяжелом материальном положении, в связи с чем, не имеет возможности при обращении в суд с иском уплатить государственную пошлину, суд приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины следует, отказать.

Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения судом решения, в связи с тяжелым материальным положением не подлежит удовлетворению, судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст. 136 ГПК РФ, как не отвечающее требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.

Во исполнение требований ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу надлежит представить документ, подтверждающий оплату, либо представить доказательства тяжелого материального положения (справку о совокупном доходе семьи, справки из банков об отсутствии у истца расчетных счетов, денежных средств на этих счетах и тп.).

При этом, истцу следует установить срок для устранения отмеченных недостатков, разъяснив, что в случае, если такие недостатки не будут устранены, заявление будет возвращено без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Бедининой Я. В. к АО «Амурские коммунальные системы» о взыскании убытков, судебных расходов - оставить без движения.

Предоставить заявителю срок не позднее 13 июня 2019 года для устранения недостатков изложенных в мотивировочной части определения.

Разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                                   О.С. Щедрина