Решение по делу № 2-3683/2013 ~ М-1967/2013 от 29.03.2013

Дело № 2-3683/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2013 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Яцык А.В. с участием

представителя истца Яковлевой Е.А.,

при секретаре Лаврухиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулевской Л. В. к открытому акционерному обществу "Арктел" о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Кулевская Л.В. предъявила иск к ОАО "Арктел" о взыскании <данные изъяты> руб. в счет заработной платы.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, где указано, что Кулевская Л.В. с /дата/ по /дата/ работала в ОАО "Арктел" в должности начальника казначейства, уволена по собственному желанию приказом № от /дата/

На момент увольнения работодатель имел перед истцом задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., выдал ей соответствующую справку. Требования истца о погашении задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения.

Ответчик надлежащим образом извещен, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не заявлял, принятие решения оставил на усмотрение суда.

Заслушав явившихся участников спора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно представленному истцом трудовому договору Кулевская Л.В. была принята на работу в ОАО "АРКТЕЛ" на должность начальника казначейства по совместительству. Пунктом 11.1 трудового договора установлен размер заработной платы истца – <данные изъяты> руб. в месяц.

В соответствии с трудовым договором /дата/ ответчиком был издан приказ о приеме Кулевской Л.В. на работу на указанную должность с тарифной ставкой (окладом) <данные изъяты> руб.

Заработная плата в указанном размере выплачивалась истцу в период с января по /дата/ г., что подтверждается справкой по форме 2-НДФЛ.

Приказом от /дата/ Кулевская Л.В. была уволена с того же дня на основании ее заявления.

Согласно справке, выданной ОАО "Арктел", за данной организацией числится задолженность перед Кулевской Л.В. по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <данные изъяты> руб., в том числе НДФЛ – <данные изъяты> руб., к выплате – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

При установлении факта невыплаты заработка и определении размера взыскиваемых сумм суд находит возможным исходить из сведений о размере задолженности, предоставленных ответчиком и не оспаривавшихся истцом.

На основании ст. 103 ГПК РФ в доход федерального бюджета с ответчика взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец и размер которой составляет <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Кулевской Л. В. к открытому акционерному обществу "Арктел" о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Арктел" в пользу Кулевской Л. В. <данные изъяты> коп. в счет заработной платы.

Взыскать с открытого акционерного общества "Арктел" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Яцык