Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-145/2017 (2-2501/2016;) ~ М-1983/2016 от 08.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2017 года    г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием представителя истца Тихонович И.В. – Ядоменко И.В., действующего на основании заявления,

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихонович И.В. к ПАО «Национальный банк ТРАСТ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонович И.В. обратилась с исковым заявлением к ПАО «Национальный банк ТРАСТ» с требованиями о признании недействительным условие кредитного договора № от 13.02.2014 года заключенного между ней и банком: «перед оплатой учитывайте: указанные даты представляют собой не даты внесения средств, а даты их обязательного поступления на открытый для Вас счет (номер счета клиента, указанного в разделе «Информация о клиенте»)», взыскании компенсации морального вреда в размере 500 рублей, и штрафа. Требования мотивированы тем, что указанный пункт договора, предусматривающий, что указанные в графике платежей даты оплаты кредита представляют собой не даты внесения средств, а даты их обязательного поступления на открытый для заемщика счет, что противоречит требованиям действующего законодательства.

Представитель истца в судебном заседании считает, что заявление стоит оставить без рассмотрения, поскольку уже ранее состоялось решение суда по тем же требованиям по иску Тихонович И.В..

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно представленного отзыва в удовлетворении требований просят отказать, по тем основаниям, что 05.10.2016 года Назаровским городским судом было рассмотрено гражданское дело по иску Тихонович И.В. по тем же самым требованиям. В удовлетворении исковых требований Тихонович И.В. было отказано, решение вступило в законную силу.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, заочным решением от 05.10.2016 года Назаровского городского суда в удовлетворении исковых требований Тихонович И.В. к ПАО «Национальный банк ТРАСТ» о признании недействительным условия кредитного договора о том, что датой платежа по кредиту является дата поступления денежных средств на счет заемщика, взыскании с ПАО НБ «ТРАСТ» в пользу Тихонович И.В. компенсации морального вреда в размере 500 рублей, штрафа в порядке ст.13 ФЗ «О защите прав потребителя» было отказано.

Решение вступило в законную силу 06.12.2016 года.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения, поскольку в данном случае имеется тождественность спора (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), имеющегося в производстве этого же суда.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тихонович И.В. к ПАО «Национальный банк ТРАСТ» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.