Приговор по делу № 1-48/2014 (1-625/2013;) от 08.11.2013

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 8 февраля 2014 года

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкалы Омарова М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.

Махачкалы Гаджиева

подсудимого: Гуснидинова ФИО7

защитника Амировой ФИО8 представившей удостоверение №

при секретаре Маликовой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гуснидинова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего в <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 319 УК РФ к штрафу в сумме 5000 рублей

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

Установил:

Гуснидинов ФИО10 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Гуснидинов ФИО11 незаконно приобрел путем дарения у парня по имени Джамбулат наркотическое средство марихуану массой 11, 25 грамм, которое хранил у себя дома.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 25 минут в дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по РД в ходе личного досмотра Гуснидинова ФИО12 было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 11, 25 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, Гуснидинов ФИО13. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Гуснидинов ФИО14 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства. Пояснив суду также, что ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.


до трех лет лишения свободы, судом постановлено о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

При назначении наказания подсудимому Гуснидинову ФИО15. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Гуснидинов ФИО16 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Гуснидинов ФИО17. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> скрывался от суда, в связи с чем был объявлен в розыск, отрицательно характеризуется по месту жительства. С учетом указанных конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что исправление Гуснидинова ФИО18. не может быть достигнуто без изоляции его от общества и находит необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 299-303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Гуснидинова ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

Срок отбытия наказания Гуснидинову ФИО20. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня его задержания.

Меру пресечения Гуснидинову ФИО21. заключение под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану, массой 11,25 тр., тампоны со смывами с рук - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, т.е. в виду не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: М.А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.


Разъяснить осужденному, что в случае обжалования настоящего приговора он имеет право принять участие в суде апелляционной инстанции.

1-48/2014 (1-625/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гаджиев К.Ф.
Омаров М.О.
Другие
Амирова Г.И.
Гуснидинов Славудин Шахбудинович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Омарова Мадина Анаварбековна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
08.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
08.11.2013Передача материалов дела судье
13.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.11.2013Судебное заседание
19.12.2013Судебное заседание
27.12.2013Судебное заседание
07.02.2014Производство по делу возобновлено
18.02.2014Судебное заседание
18.02.2014Провозглашение приговора
25.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее